抑制投机|抑制投机 “金九银十”屡遇调控

_本文原题为 抑制投机 “金九银十”屡遇调控
楼市正处传统的“金九银十” 。 在深圳 , 新房成为近期市场的主角 。 据统计 , 近段时间就有超过10个新房项目轮番上场 , 这在一定程度能看出开发商积极迎接“金九银十” 。
【抑制投机|抑制投机 “金九银十”屡遇调控】不过 , 最近传来的却是多地不断收紧楼市调控的消息 。
长期以来 , 楼市有一个规律 , 即在7—8月 , 天气炎热 , 消费者外出较少 , 地产商营销活动不多 。 在这个时间段 , 楼市成交量常常徘徊在低位 。 到了9—10月 , 天气转凉 , 加上“十一”黄金周 , 开发商密集推出各种优惠促销活动 , 这两月往往成为楼市成交旺季 。
“金九银十”成为自然形成的规律 。
但哪怕是自然规律 , 遇到强的外力 , 也会产生扭曲 。 即使对“金九银十”津津乐道的地产商也会承认 , “金九银十”规律的效应一直呈弱化趋势 。
有机构统计 , 在过去11年里 , 9月销量比7—8月要好很多的次数 , 只出现在2010年和2016年 。 除去这两年 , 其余9年时间的9月成交量都和7—8月相比接近持平 , 有些年份甚至还略低 。
“金九银十”的规律为什么会弱化?行政调控在其中起到了关键作用 。
尽管是从2010年开始楼市进入调控周期 , 但通过一个较长的时间段观察 , 不难发现 , 不同的年份调控的力度和密度并不相同 。
调控何以时松时紧?当然是由多种因素所决定 , 其中尤为紧要的是两个变量 , 一是经济环境的整体变化 , 二是地方政府对楼市的判断 。
如果把抑制投机视为楼市调控目标 , 那么时紧时松的调控自然会在一段时间内影响房价 , 但无法从根本上抑制炒房客在市场上的投机心理 。
相反 , 当调控时紧时松成为人们眼中的循环律 , 投机意识反而可能在市场上进一步激发 。
新一轮楼市调控已再次降临 。
9月4日 , 杭州发布通知 , 对土地市场、住房贷款、税收政策、限购政策、无房家庭认定等方面内容作进一步明确规定 , 要求父母投靠落户满3年才能买房 , 同时对无房家庭优先购房要求5年限售;9月6日 , 沈阳提出严格执行个人购买首套商品住房首付比例不低于30%规定 , 第二套商品住房首付比例提高到50% , 首付款须一次性支付 , 禁止分期支付和“首付贷” 。
9月10日 , 中国人民银行深圳市中心支行、深圳银保监局、深圳市住建局三大监管机构联合下发通知 , 将建立婚姻信息查询机制 , 完善个人住房贷款管理 , 堵住“假离婚”炒房漏洞;9月11日晚间 , 东莞市住建局再次对“茶水费”现象发文 , 明确表示重点打击房地产领域捂盘惜售、价外加价、虚假宣传、恶意炒作、收“茶水费”等违法违规行为 。
不难发现 , 调控政策很密集 , 但与过去的调控相比 , 有值得注意的特点 , 即打击投机的手段越来越精准 。
以杭州为例 , 其要旨在于堵住投靠落户炒房和优购炒房的漏洞;深圳三部门出手 , 让假离婚彻底歇菜 。 众所周知 , 以落户名义炒房 , 用假离婚手段规避限购 , 正是炒房客屡试不爽的投机妙招 。
因为紧盯炒房客 , 着重打击投机 , 新一轮楼市调控背后 , 落实房住不炒的决心呼之欲出 。 面对这种决心 , 不论是地产商 , 还是各类消费者 , 都不应误读 。 只有真正回到房住不炒上 , 才会换来房地产市场的可持续发展 。
本网站上的内容(包括但不限于文字、图片及音视频) , 除转载外 , 均为时代在线版权所有 , 未经书面协议授权 , 禁止转载、链接、转贴或以其他 方式使用 。 违反上述声明者 , 本网将追究其相关法律责任 。 如其他媒体、网站或个人转载使用 , 请联系本网站丁先生:chiding@time-weekly.com