豪哥讲历史|为什么？，有人说明朝不像汉、唐一样强盛；有人说明朝远迈汉唐( 二 ) 导读：明朝和汉唐相比直观的感受却是不

文章图片
明朝文人内阁相对保守、小富即安，与汉唐的开放、悍勇以及酣畅淋漓的碾压式地对挖战争形成对比
明朝的格局和国防政策和明仁宗朱高炽、明宣宗朱瞻基都有一定的关系，当然与后期文官内阁掌权以及以文驭武的政策更有关系。先说明太祖朱元璋和明成祖朱棣，这两位马上帝王的全局视野绝对开阔。所以明成祖朱棣才会在蒙古各部之间实行扶弱抑强的政策，其实这和日后英美全球的均衡政策如出一辙。如果明朝后代帝王能够延续这种政策，后来蒙古不会对明朝造成那么大的伤害。从明宣宗后期就认为蒙古已经不再成为威胁，所以到土木堡之变之前长达十年的时间放任草原上各部兼并重组。瓦剌部脱欢、也先父子利用明朝忽视草原的时机迅速统一了草原各部，成为威胁明朝的存在。英宗时期宦官王振的私心杂念，加上明朝军队对于战争的认真程度不足造成了土木堡之战的惨败。明朝从此由盛转衰，明朝蒙古攻守态势易手。
土木堡之变后武勋集团被严重削弱，原来用武勋平衡文官势力出现了拐点。文官集团势力加强，以文驭武状况逐渐形成。而文官内阁政策保守，让明朝的国防政策逐渐从开放走向保守。只想在两京十三省过小富即安的小日子，这和开放、开拓和海纳百川的汉唐相比相形见绌。
但是步入衰落期后明朝的表现和帝王的刚烈远超汉唐，从这一点来说明朝无愧于刚明之称
虽然明朝步入衰落期较早，而且坚持农业税为主的政策也有很大的弊端。但是从明朝中后期帝王的刚烈和气节远超过汉唐帝王，真正做到了天子守国门、君王死社稷。而唐朝帝王逃离都城，长安数次沦陷都成为一时的笑柄。两代王朝的末代帝王唐哀帝、汉献帝都失去了汉唐帝王的风采，而明朝崇祯皇帝也同样有自杀殉国的刚烈。从这一点来说明朝要比汉唐要强得多，也许这也是明粉推崇明朝刚明的由来。

文章图片
一家之言，欢迎评论
【豪哥讲历史|为什么？，有人说明朝不像汉、唐一样强盛；有人说明朝远迈汉唐】我是小编，欢迎您的关注；如有瑕疵，劳烦斧正。