育儿纪录者|父母按原价索赔，钱到手了，他们却后悔了，女儿裙子被扯坏文|秘籍君不让孩子“接地气”

文|秘籍君
不让孩子“接地气” ，就别怕人民群众不和他打成一片。
前段时间，在某乎上看到这样一件事情。一个幼儿园的小姑娘穿了一件裙子，这件裙子价值3、4千块钱，是某个名牌。这个裙子呢，被其他小朋友不小心给扯坏了。老师知道这个裙子的价格，所以就叫来双方家庭共同讨论这个问题。小姑娘的家长，认为把东西弄坏了，就要赔偿。这个裙子还没穿过几次，所以要按原价赔偿。
小朋友的家长面露难色，说自己家孩子的错误，家长就要承担。于是，按照要求进行赔偿。没过几天，便把钱给了他们。小姑娘的父母钱到手了，可却后悔了，仿佛跟烫手山芋似的。因为，他们的女儿在学校被“孤立”了，没有孩子敢跟她在一起愉快地玩耍打闹。

文章图片
之后，我问一个在幼儿园当老师的朋友，她会不会遇到这样的事情。她说，会的，毕竟这种事情处理起来不仅双方家长不好看，幼儿园也很难做。她一般的处理方法就是提醒家长，不要给孩子买那么贵重的东西。因为孩子没轻没重的，很容易把东西给搞坏。
若是家长不听，那只好告诉孩子，让他小心一些。或是告诉其他孩子，跟这个孩子玩的时候，注意一些，她的衣服多少钱多少钱之类的。大家看，不仅是家长比较介意，就连幼儿园也会介意。不然，部分幼儿园也不会统一服装了。
其次，还有很多人不理解，为什么作为“受害者”的孩子，要被其他小朋友给“孤立” 。

文章图片
为什么父母按原价要求赔偿之后，孩子会被“孤立”
为什么孩子在之后会被“孤立”呢？主要是这个原因。
?非“孤立” ，而是无意识的远离。
其实，在朋友说让其他孩子离穿贵重衣物孩子远点之后，我就问她，你这样做不算孤立某一个孩子吗？她回答：“你在路上开车看到劳斯莱si、兰博基ni ，怕撞到它们离远一些，算是孤立吗？与其说是“孤立” ，不如说是规避风险。毕竟，不是所有家庭都赔得起。 ”
是的，这个问题很现实。一些孩子穿的衣服动辄就是几千、上万，快抵上其他家长一个月的工资。人家赔得起，但需要咬咬牙，毕竟不是小钱。孩子犯了这样的错，家长会训孩子。孩子被骂，知道严重性，自然会离这个孩子远一些。
幼儿园很小，其他家长很快就会知道了。虽然他们没经历过，但也不想让这样的事情发生在自己身上，自然也会让孩子注意一些。那这些孩子在跟这个孩子玩的时候，就会注意很多，不敢那么放肆。所以这些无意识的远离，就构成了“孤立” 。

文章图片
孩子被“孤立” ，到底是谁的错？
?不是任何一方父母、孩子、老师的错。
孩子被“孤立” ，其他孩子不敢和他一起玩，到底是谁的错呢？是按价赔偿家长的错吗？不是，损坏东西就要赔偿，是公理，没有做错。是另一方家长的错吗？他们根据孩子的错误进行赔偿，害怕孩子犯更大的错，让孩子小心一些，也没有错。是孩子的错吗？穿家长买的衣服，没有错。跟小朋友一起玩，不小心扯坏了，也是无心之举，算不上错。

文章图片
小朋友玩玩闹闹，没有受伤，老师也没错。所以孩子被“孤立” ，算不上是任何一方的错。
?环境错了是根本。
错的是环境。家里有钱，给孩子买贵衣服，那就要去贵族学校。那里的家长，不在乎这个问题。既然去评价学校，那就得“入乡随俗” 。若不让孩子“接地气” ，也别怪人民群众不和他打成一片。