不是亲生也能办，亲子鉴定何以成为贩婴黑产帮凶？( 二 ) ▲确认办理后

但一方面，这些“黄牛”对外又打着“自己跟全国大部分地方的鉴定机构都有联系”的旗号；另一方面，他们能这样轻易蒙混过关，用“假名字、假血样， 3天办出真报告” ，难道仅仅是鉴定机构太好骗？所以， “黄牛”们是不是存在与鉴定机构或者是“内鬼”“勾兑”的情况，很难不让人联想。

这样的案例此前其实已出现。据广州市司法局通报，今年3月份，广东华中法医物证司法鉴定所的采样员，送回鉴定机构的血样非委托人本人血样，鉴定机构据此做出了虚假鉴定，造成严重后果。鉴于此，鉴定机构“内鬼”主动配合造假的风险不可不防。

退一步言之，即便鉴定机构只是“被骗” ，或对“内鬼”防范不力，那“黄牛”拿着与鉴定身份不符的血样轻松通过鉴定，是否也说明鉴定机构在身份核实上存在纰漏？

根据司法部发布的相关文件，司法鉴定机构应当要求当事人本人到场，在机构内提取检材；当事人确有困难无法到场的，司法鉴定机构可以指派至少二名工作人员去现场提取检材，其中至少一人应为该鉴定事项的鉴定人。由此可以看出， “本人未到场”的亲子鉴定操作，本就属于“例外”情况。

而这些造假行为，一般都是“无需本人到场” 。在此情况下， “黄牛”能够用与真实身份不符的亲生关系血样屡屡换来“真报告” ，鉴定机构是否尽到了足够的把关责任，不免让人打上问号。

“打蛇打七寸” 。不管是鉴定机构主动“失守” ，还是“被骗” ，亲子鉴定造假现象的出现，都应该让鉴定机构的运行规范问题引起足够的重视。

在调查中，这些打出“与鉴定机构合作”旗号的“黄牛” ，对于合作内幕讳莫如深。而这点显然需要相关鉴定机构给出回应，也更需要监管部门去揭开盖子，并举一反三，强化相应的行业监管。无论如何，亲子鉴定，不能沦为徒有形式的“假鉴定” 。

□重舟（媒体人）

编辑：井彩霞校对：卢茜