【历史故事】一起回忆一下国内收藏史上的那些天价假文物事件吧

加★星标★
收藏已经成为文化、经济投资的新热点 , “全民收藏热”之下 , 赝品市场则“春风吹又生” 。
一起回忆一下国内收藏史上的那些天价假文物事件吧 。
北魏陶俑事件
【历史故事】一起回忆一下国内收藏史上的那些天价假文物事件吧
文章图片
1994年的某天 , 潘家园市场出现一批北魏的陶俑 , 这些陶俑形态从未现世 。
专家们一致认为是北魏时期的珍贵文物 , 而且很可能是前段时间在河南被盗掘的北魏大墓陪葬品 。 于是 , 专家们申请专款抢救性收购市场上的“北魏珍贵陶俑” 。
没想到类似的文物竟然在文玩市场不断出现 , 专家们突然感觉不对劲了 , 国家专案组调查发现:这些文物为赝品 , 是河南洛阳的高水旺做的 。
原来“河南北魏大墓被盗”的消息是卖陶俑的人放出的 , 他们是从高水旺手中买的货 , 然后去市场倒卖 。
一个卖主说:“蒙专家太容易了 , 只要掌握好胎、型、釉、工、旧的诀窍 。 过检测关也不难 , 让陶俑坐坐飞机就行了 。 ”
实验表明 , X线照射陶瓷的时候 , 每一秒都会把陶瓷釉面的老化程度提早200年左右 。
估价24亿的“金缕玉衣”
金缕玉衣是金缕和玉片缕结成的入殓服 。 汉代皇帝和部分近臣在入殓时都会穿金缕玉衣 , 按照死者等级 , 分为金缕、银缕和铜缕三种 。
【历史故事】一起回忆一下国内收藏史上的那些天价假文物事件吧
文章图片
2011年9月 , 一起巨额贷款诈骗案被查明 。 谢根荣由于资金借贷困难而伪造了两件“金缕玉衣” , 然后出钱让原故宫博物院的5位专家为他的玉衣估出了天价 , 然后他凭借这天价玉衣取得了银行的信任 , 不但为他之前的6.6亿借贷做担保 , 还为他提供资金4.5亿 。
身为国家级的权威专家 , 担负着大家的信任 , 却被谢根荣收买 , 真是不可思议 。
宋瓷门事件
【历史故事】一起回忆一下国内收藏史上的那些天价假文物事件吧
文章图片
丁仰振 , 安徽淮北人 , 早年经营建筑业 , 后来开始收藏 , 把所有积蓄都变成一堆古董 , 只等待时机就出手 。
他曾花了1600元 , 买入一个“从古运河挖出来的”长沙窑大执壶 , 在2004年央视赛宝大会上 , 故宫博物院4位专家一致认为这“壶王”是赝品 。 丁仰振却坚决表示“壶王”是真品 。
2005年秋 , 杭州大规模扩建南宋官窑博物馆 , 向社会广泛征集藏品 , 丁仰振捐赠了600多件文物 , 大部分是宋瓷 , 其中也包括“壶王” 。
当时 , 博物馆召集4位文物专家对这批文物进行认证 。 出人意料的是 , 专家们一致认定 , “壶王”是难得的珍品 , 建议推一级品 。 丁仰振的“壶王”已在馆内公开展出 , 可关于壶王的真假之争却一直在继续 。
“不打假”成潜规则
近年我国收藏市场非常繁荣 , 可是全国各地的古玩市场赝品竟占了九成之多 。 许多假文物来自小作坊批量生产 。
有专家认为根本打不了假 。 古玩鉴定其实并没有真正意义上的权威部门 。 “不保真”这项条款已经在拍卖行屡见不鲜 , 落槌成交 , 只要拍卖行明确声明他们不保证拍品的真伪 , 那么他们就不必承担任何法律上的责任 。
部分专家认为 , 收藏界没必要打假 , 真正意义上 , 赝品其实是指那些制作精良的收藏品 , 如宋仿周汉时期的赝品 , 在前代它是仿品 , 在当代呢就是具有艺术价值的工艺品 , 要是在未来就是古董了 。
这造假技术也是日新月异 , 比如前文所说的“北魏陶俑” , 专门针对鉴定真品的那些标准来造假 , 以至于专业人士都难辨真假 , 咱们普通收藏者就更别提鉴定真伪了 。
【历史故事】一起回忆一下国内收藏史上的那些天价假文物事件吧】专家提倡 , 收藏爱好者应持有“过眼即拥有”的良好心态 , 买到赝品的几率就会大大降低 。