中国慈善家|疫情之下拼经济还是保环境？，2020恐成史上最热年份( 三 ) 肯尼亚牧民拉着一只水桶去打水。图/爱

文章图片
北极融化的冰川。图/美国宇航局视频截屏
延误应对风险将付出巨大代价
【中国慈善家|疫情之下拼经济还是保环境？，2020恐成史上最热年份】过去3个月内，美国共承诺向应对新冠疫情投入6万亿美元，统计数据显示，其若在15年内完全过渡至可再生能源驱动的经济模式将花费5.7万亿美元。然而气候变化归根结底是“慢性疾病” ，各国政府难以像应对新冠一样积极应对它。虽然根据世界卫生组织的数据，空气污染每年直接或间接导致700万人死亡，它与威胁我们生存的气候变化有诸多相同根源。
有专家指出，我们从这次大流行中吸取的最重要的教训，便是延误应对风险将付出巨大代价。 “预防胜于治疗”这句卫生安全领域的格言同样适用于气候危机。
截至2020年4月上旬，已有106个国家承诺在2020年增强气候行动力度。这些国家主要是中小型经济体，其中包括许多易受气候影响的发展中国家。然而这些国家加在一起仅占全球排放量的17.8％。
国际非政府组织CareInternational全球气候应对政策顾问斯温·哈梅林表示， 2020年提交新的气候应对计划是《巴黎协定》的一部分，不会因为新冠疫情或联合国气候大会的延期而推迟。然而包括中国、巴西和印度在内的许多主要碳排放国尚未明确表示今年是否出台新计划。
绿色和平政策顾问李硕认为，美国今年大选的结果对未来的国际气候行动走向具有决定性意义。如果民主党人当选总统，气候议题在美国政治上的优先级会被大幅提前，从而影响全球其它主要碳排放国家的气候行动力度。
李硕指出，全球对新冠疫情的应对让大家看到一个而非常严峻的现实，就是面对如此重大、紧急全球公共事件，多边合作尚且困难重重，那么何况在更为长远的气候议题上。过去20年，尤其是在制定《巴黎协定》时，国际社会在多边体系下的合作意愿比较强烈，几个大国在特定议题上愿意合作，然而未来在这方面却有很大问号。 “如果说中美欧是气候应对的‘三轮车’ ，后面两轮不转，光有欧洲这个前轮在转动是不够的” 。
民调机构益普索今年5月的调查显示，全球16个国家中有3/4的人希望政府在疫情后的经济复苏计划中，将环境保护作为优先事项，并认为从长远看来，气候危机与新冠危机一样严重。
联合国前秘书长潘基文在给《金融时报》的文章中写到：“当前的疫情非常严重，但未来的挑战将更加严峻——除非我们现在就设计复苏方案来应对这些挑战。我们与自然的关系，将最终决定我们的命运。 ”