【历史故事】唐高祖李渊为何只用了1年便称帝，明太祖朱元璋却用了15年？

文章图片
在大一统王朝开国皇帝之中，唐高祖李渊是出了名的“快”皇帝。
首先是仅仅起兵造反1年，便建立了唐朝，这样的起兵造反开国的速度，可谓是绝无仅有的。其次是在位只是9年，就被儿子李世民来了一场玄武门之变，被迫禅位提前退休，成为没有权力的太上皇，沦为大一统王朝开国皇帝之中的“笑柄” 。
不过唐高祖李渊是后继有人，儿子唐太宗李世民继位以后，东征西讨，将唐朝发扬光大，走向了巅峰。奠定了唐朝国祚289年的基业，在单一大一统王朝之中为享国最久之朝代。
因此毛主席评价李世民：“自古能军无出李世民之右者，其次则朱元璋耳” 。
军事能力排名第二的明太祖朱元璋， 25岁参加反元义军，历时15年，在40岁时建立了明朝，国祚276年，在单一王朝之中的享国时间，仅次于唐朝，排行第二。

文章图片
这其实挺尴尬的，舍去东西两汉加起来的汉朝过400年之外，单一大一统王朝之中，享国最久的是唐朝排第一，明朝排第二，但却是唐朝太宗和明朝开国皇帝明太祖光芒万丈，唐高祖李渊这个开国皇帝，反而是有点“上不了台面” 。
当然要真说起来，不客气地说，唐太宗李世民与明太祖朱元璋，都是赫赫有名的雄才大略皇帝。相比之下，唐高祖李渊比明太祖朱元璋可差远了，明太祖朱元璋起码可以甩他十几条街。
那么为何能力一般的唐高祖李渊只用了1年便称帝，明太祖朱元璋却用了15年时间呢，今天宋安之来说说。
一、对手和局势不同，这是关键原因。
在起兵称帝的时间问题上，唐高祖李渊和明太祖朱元璋最大的不同在于，面对的对手和局势不同，所以李渊敢于早早称帝，朱元璋却不能早早称帝，甚至称个王都是慎之又慎。

文章图片
李渊617年起兵之时，隋朝的统治，实际上已经分崩离析，天下反隋军队是蜂拥而起，隋炀帝甚至被孤立在江都，最后在江都被杀，可以说李渊起兵的时机现的很好。
而且李渊打着尊隋的旗号，一路打到长安以后，李渊是“立代王侑为天子，遥尊炀帝为太上皇，大赦，改元为义宁” 。
这等于是直接扶持一个傀儡皇帝，然后将隋炀帝这个正牌皇帝给变相废了。并且通过傀儡皇帝的加封，增强自己的合法性。
这时期的李渊还不敢称帝，不过随着局势变化，李渊就不得不称帝了，因为不久后隋炀帝被宇文化及杀于江都宫中，意味着隋朝最后一丝权威性没了，天下正式进入群雄割据时代。
一大群人开始称王称帝，像南梁后裔萧铣就率先在两湖地区称帝，置百官，恢复了梁室旧制。

文章图片
在这种局势下，李渊如果不称帝，与其他人竞争就不具备优势性。没有自己的旗号，何以争取人心？
而且李渊手中还有一大王牌，就是掌握着傀儡皇帝隋恭帝，而且占据着隋朝都城长安，天时地利人和都占了，最后通过逼迫隋恭帝禅位于自己来称帝，更具有合法性。
再来说说明太祖朱元璋，他面对的敌人和局势又不同了。
李渊起兵时隋朝的统治已经是分崩离析，而朱元璋参加反元义军之时，元朝才走到了80多年而已，虽然各路义军蜂拥而起，而且其内部也是内斗严重，但依旧是拥有强大的实力，军队战斗力也不容小觑。
可能有人说了，李渊起兵时，隋朝也不过30多年而已，比元朝的时间短多了，不过这两者可大有不同。

文章图片
在大一统王朝之中，一般来说，要么是二世而亡，诸如秦朝、隋朝。要么迈过二世而亡的大关，享国近300年，诸如唐朝、明朝。
唯独元朝与众不同，是迈过二世而亡大关，却倒在百年大关之前，享国只是98年。但是按照一般王朝规律来说，王朝走到了80多年，正是鼎盛时期，或者起码军队战斗力依旧还在，即使不如开国初期，也还有一定的战斗力。
元朝当时就是如此，虽然因为施政简单粗暴乃至混乱，再加上内部严重的斗争，进入衰落时期，但军队战斗力依旧还在，而且不弱。