【历史故事】孙权几乎耗死了所有劲敌,却为何依然没有一统天下,问题到底出在哪?

应该说孙权耗死了不少劲敌 , 但由于三大原因的限制 , 他还是难以击败魏蜀 , 统一天下 。
一、寿命虽长 , 然劲敌层出不穷
俗话说“李牧对白起 , 彼此没奈何” , 说的是当对阵双方都没有破绽 , 那么哪怕双方水平再高 , 也只能僵持在那儿 。
这位吴大帝九岁丧父 , 十九岁丧兄 , 少时曾被汉朝使臣刘琬指出是孙家唯一的长寿命相 , 结果言中了 , 孙权的父亲兄弟基本都是短命 , 只有孙权自己长命到老了 , 似乎全家的寿数都被他一人所占 。
【历史故事】孙权几乎耗死了所有劲敌,却为何依然没有一统天下,问题到底出在哪?
文章图片
吴大帝孙权
孙权的寿命确实很长 , 尤其是政治生命较长:
从182年到252年 ,
19岁继承父兄遗志 , 掌管东吴基业53年;
48岁登基称帝 , 在位24年 , 终年71岁 。
39岁 , 熬死曹操;
42岁 , 熬死刘备;
45岁 , 熬死曹丕;
53岁 , 熬死诸葛亮;
58岁 , 熬死曹睿;
65岁 , 熬死蒋琬;
70岁 , 熬死司马懿;
魏武帝曹操
魏明帝曹睿
以上这些蜀汉或曹魏的帝王重臣 , 都是孙权熬死的劲敌 , 成绩蔚为壮观 , 但是否能“剩者为王”呢?
并不能 , 因为蜀汉和曹魏当时都后继有人 , 蒋琬、董允去世后 , 蜀汉还有费祎支撑 , 司马懿去世后 , 曹魏由司马师、司马昭兄弟掌权 , 二人皆是精明强干之人 。
【历史故事】孙权几乎耗死了所有劲敌,却为何依然没有一统天下,问题到底出在哪?
文章图片
所以 , 孙权哪怕熬死了那么多劲敌 , 但对手那边总有硬核的替补队员跟上 , 没有露出太大的破绽 。
二、守成有余 , 进取不足
孙权是典型的守成之君 , 其兄孙策在临终前对他的评价就很是中肯:
“举江东之众 , 决机于两陈之间 , 与天下争衡 , 卿不如我;举贤任能 , 各尽其心 , 以保江东 , 我不如卿 。 ”
孙策弥留之际
孙权的能力突出于政治能力、组织能力和用人上 , 军事能力是他的短板 。 虽说他自小随孙策四处转战 , 但可能是没有天赋 , 并没有培养出过人的军事能力 。
【历史故事】孙权几乎耗死了所有劲敌,却为何依然没有一统天下,问题到底出在哪?
文章图片
所以我们看到孙权依靠水军和长江天险 , 守着自己的地盘还是没问题的 , 但一涉及到进攻 , 他的水平就露馅了 。
孙权在逍遥津之战以前 , 还没有自知之明
【历史故事】孙权几乎耗死了所有劲敌,却为何依然没有一统天下,问题到底出在哪?】最典型的逍遥津之战 , 他亲自指挥十万吴军结果败在张辽的八百将士手中 。 张辽固然是猛将 , 但孙权的指挥弱爆了 , 没眼看 , 破绽百出 , 这才让张辽准确地抓住要害 , 大破吴军 , 甚至差点抓住了孙权 。
这就不禁让我想起北宋太宗赵光义 , 也是打仗比哥哥宋太祖赵匡胤差了十八条街 , 结果亲自指挥北伐 , 输得稀里哗啦 , 徒惹人笑话 , 最后再也不敢提北伐之事 。
孙权也是一样 , 有了逍遥津的惨痛经历 , 他也自知不是打仗的材料 , 所以再也没有亲自上阵指挥过 , 而是派吕蒙、陆逊这些善于作战的大都督来指挥军队 。
【历史故事】孙权几乎耗死了所有劲敌,却为何依然没有一统天下,问题到底出在哪?
文章图片
我们看不管是曹操、孙坚、刘备 , 在创业扩土期间那必须是亲自跨马领军的 , 一方面各军士气和凝聚力能到达峰值 , 另一方面君主自领大军 , 才能放心不是 。
而不善于军事的孙权 , 使得东吴失去了孙坚、孙策时期凌厉的进攻锋芒 , 只能守成江东 , 以待对手之变 。
三、地缘制约 , 无力北上
如果说益州以山川之险为牢笼 , 那么江东就是以长江之险为桎梏 。 蜀汉和东吴各自偏安一隅 , 避免了曹魏的铁蹄冲击碾压 , 但是想跳出来进攻 , 就有点儿作茧自缚的意味了 。
划江而治 , 可以对来犯敌人以逸待劳、半渡击之 。 但是反过来 , 等东吴向曹魏进攻时 , 被以逸待劳、半渡击之的就变成东吴自己了 。
比如逍遥津之战 , 孙权就是为了夺取北上重镇合肥 , 结果被张辽不讲武德地抱头痛打 。
【历史故事】孙权几乎耗死了所有劲敌,却为何依然没有一统天下,问题到底出在哪?
文章图片
合肥战略地位极为重要:自大江而北出 , 得合肥 , 则可以西问申、蔡 , 北向徐、寿 , 而争胜于中原;中原得合肥 , 则扼江南之吭而拊其背矣 。
虽然在荆州方向上 , 东吴还可以选择从襄阳突破 , 但是陆战本来就是曹魏有优势 , 再加上魏军重兵把守要害坚城 , 大将坐镇 , 吴军很难得手 。