【爱历史】此人深得崇祯帝信任,却开城投降李自成,后成顺治帝的宠臣

【爱历史】此人深得崇祯帝信任,却开城投降李自成,后成顺治帝的宠臣】1644年3月17日 , 北京城的彰义门缓缓打开 , 接着德胜门、平则门也先后开启 , 李自成率领农民军入城 , 享国276年的明朝落下帷幕 。 绝望的崇祯帝走上煤山 , 以"国君死社稷"的方式 , 结束了自己的人生 。 可是崇祯帝做梦也想不到 , 为李自成打开北京城门的 , 居然是自己亲信!这到底是怎么一回事呢?
综合多种史料的记载 , 为李自成打开北京城门的是曹化淳!曹化淳 , 武清县人 , 万历年间入宫 , 在司礼监掌印太监王安的门下 。 而王安是魏忠贤的眼中钉 , 因此曹化淳一直得不到提拔 , 直到崇祯帝即位 , 曹化淳才"咸鱼翻身" , 成为崇祯朝最有权势的太监!
【爱历史】此人深得崇祯帝信任,却开城投降李自成,后成顺治帝的宠臣
文章图片
当时曹化淳担任内廷十二监之首的司礼监秉笔太监 , 负责起草诏书 , 同时还是东厂提督 , 掌握情报特务机构 , 另外他还担任总提督京营戎政 , 大概相当于京城警备司令 , 手中握有军权 。 从曹化淳担任的各种职务 , 我们就可以看出崇祯帝是多么的信任他 , 另外崇祯帝甚至三次赐给曹化淳御书碑 。
其实不止是曹化淳 , 崇祯帝对太监的信任程度远远超于朝中的大臣 。 但是以曹化淳为首的这帮太监 , 却像商量好了一样 , 竞相向李自成投降 。 不过最近流传着一种观点 , 认为曹化淳没有开城投降 , 而且说他当时不在北京城 。 这种说法的来源是《武清县志》 , 除此之外并没有其他旁证 。
【爱历史】此人深得崇祯帝信任,却开城投降李自成,后成顺治帝的宠臣
文章图片
关于"曹化淳开城迎接李自成"的史料实在是太多了 , 有明朝遗民记载的 , 有来自清朝官方的 , 其权威性远远超过《武清县志》 。 另外 , 早在崇祯十五年 , 北京城的城防就已经落入太监的掌控 , 只有他们才能开城 , 而曹化淳正是总提督京营戎政 。 曹化淳等人原想通过开城向李自成表忠心 , 来保证自己的地位、权势、财富 。 但没想到李自成很快失败 , 之后退出北京 。
但不得不佩服曹化淳 , 他善于见风使舵 , 很快就赢得了清朝官方的褒奖!清军入关后不久 , 顺治帝迁都北京 , 有九个人受到了清廷的褒奖 , 其中有三位朝臣、三位封疆大吏 , 还有三个太监 , 排名第一的就是曹化淳!那么曹化淳到底为清朝立下什么大功呢?史书记载的很模糊 , 只说"化淳入国朝 , 上疏奏办甚力" 。
【爱历史】此人深得崇祯帝信任,却开城投降李自成,后成顺治帝的宠臣
文章图片
明朝亡了 , 李自成跑了 , 清朝来了 , 曹化淳的地位却没啥变化 , 依然是宫中最有权势的太监 , 而且深得顺治小皇帝的信任 。 顺治八年 , 曹化淳甚至导引14岁的顺治帝前往自己老家附近巡游 。 但没过多久 , 就有人揭发当年曹化淳开城投降这件事 , 不料顺治帝却说"化淳无端受屈" 。
既然皇帝都这么说了 , 似乎说明曹化淳是冤枉的 , 其实不然 。 首先 , 曹化淳是顺治帝的宠臣 , 皇帝不会去追究前朝的事情 。 其次 , 按照皇帝说法 , 既然是诬告 , 就应该追究揭发的人罪过 , 但事实上并没有 。 其三 , 顺治帝死后一年 , 曹化淳也死了 , 同时孝庄皇太后废除了内廷十三衙门 , 还把顺治帝另一位宠宦吴良辅处死 。