约瑟夫·拜登|众议院限制拜登宣战权，五角大楼：避免与中国开战，代价难以承受美国国会|五角大楼|伊拉克

文章图片

文章图片
当美国总统拜登开始积极从阿富汗撤军之后，美国国会内部也在进行一次重大变革，就在本月18号，美国众议院正式表决通过废除2002年通过的《授权对伊拉克使用武力决议》，虽然这项决议看上去是针对伊拉克，但实际上重点是赋予了美国总统可以绕过国会发动战争的权力。根据美国宪法的规定，拥有发动战争权力的是国会，而美国总统则是作为名义上的三军统帅，拥有指挥战争的权力。
但是在2002年，美国借口伊拉克拥有“大规模杀伤性武器” ，在伊拉克的“不断威胁”之下，当时美国国会就通过了《授权对伊拉克使用武力决议》，使得美国总统从此拥有了使用一切“必要和合适”的军事手段保护国家安全。
值得一提的是，虽然这一次美国众议院是从美国总统手上拿回了宣战权，但是现任总统拜登却是坚定不移的支持者，哪怕这会让拜登成为自2001年阿富汗战争爆发之后，第一位同意以这种方式限制自身武力使用权的总统。
但与其说拜登是“良心发现” ，希望通过这种举动来降低出现对外战争的可能性，从而寻求真正的和平，倒不如说特朗普任内四年的一系列“神奇操作” ，第一次让美国国会意识到，让一个非建制派的人成为美国总统同时还掌握着开战权，对于美国本身就是一件极度危险的状况，因此为了防范可能会出现的“第二个特朗普” ，美国国会与拜登必须相互配合，将开战权从美国总统手中夺走。
而限制美国总统开战的权力似乎也只是个开端，因为就在本月23号，美国真正掌握着军事指挥权的一号人物，美国参联会主席米利在出席众议院的听证会时公开表示，一旦美国同中国开战，承受这场战争所带来的代价，对美国而言将是相当巨大的挑战，因此米利再三强调，当前最重要的是在和中国进行竞争时，不要将情况发展到军事冲突的层面，并且米利还委婉的向众议院暗示，他“十分担心美国承受长期冲突的能力” 。
米利的建议的确是中肯，但同时也折射出当下美国政坛一个非常“魔幻”的状况，那就是美国的外交系统动辄就以军事围堵来威胁我们，而美国的军队系统却在国内极力呼吁避免军事冲突。
现如今中美之间的结构性矛盾已经变得越来越突出甚至是走向了激化，但是这很大程度上要归咎于美国不愿意承认单边主义和霸权主义已经不适用于当今世界，更不愿意将离开他们维持了上百年之久的统治地位，因此在面对已经完成了和平崛起的中国时，美国几乎是条件反射式的采取了一系列应对手段，这其中自然也包括了武力。
【约瑟夫·拜登|众议院限制拜登宣战权，五角大楼：避免与中国开战，代价难以承受】唯一让我们感到庆幸的是，中国在过去的七十年里通过不懈努力，真的掌握了一支足以让美国感到忌惮的现代化武装力量，也唯有如此，才能让美国即便是在头脑发热时，也必须坐下来听我们说话。