【历史故事】纵观清政府的屈辱外交，《尼布楚条约》也是其中之一吗？

前言
近代以来，清政府与其他各国签订的条约多得无法用手指数清，而每个条约的性质都被加上了“不平等”三字。
中国近代在清政府的统治下，是一段极其屈辱的历史，清政府所签订的每一个条约都被烙上了屈辱的印记。
但是，近代并非清政府与西方国家签订条约的开端。
早在康熙统治时期，中国便与当时的俄国签订了《尼布楚条约》。纵观清政府的屈辱外交，《尼布楚条约》也是其中之一吗？

文章图片
雅克萨之战与《尼布楚条约》
十七世纪二十年代，蜕变为俄罗斯帝国的俄国加快了扩张速度，远东地区以及中国的黑龙江流域也成了其扩张目标。
1643年后，俄国的远征军多次侵入我国黑龙江流域，在此实行一系列抢劫行为。 1649年，俄军强占达斡尔头人拉夫凯辖区；1658年帕休可夫在石勒喀河筑尼布楚城；1669年启尔哥布斯基修筑雅克萨要塞，听从沙皇之命向我国东北地区渗透。
当时，清王朝刚平定三藩之乱，得以抽出精力解决东北地区的问题。

文章图片
1685年，在清朝多次勒令沙俄入侵军撤走无效之后，康熙命彭春前往瑷珲指挥作战，收复雅克萨。
在康熙的命令之下，彭春带了三千人左右的军队向雅克萨逼近。当时，雅克萨之内的俄军约250人左右，在清军的反攻之下，俄军投降，请求让他们在保留武装的前提下撤离雅克萨。
第一次雅克萨反击战清军胜出。

文章图片
然而俄军反复无常，不久之后又来到了雅克萨。接到奏报的康熙怒不可遏，再次派遣两千人左右的军队前往收复。
此次作战的俄军有八百多人，在清军的围堵之下，留守于雅克萨的入侵军，因战事和疾病最终只剩六十多人。此等情况之下，俄国摄政王索菲亚请求向清军和谈，议定边界。
在清军的应允之下，
《尼布楚条约》应运而生。清军大胜，选择与俄国签订条约，让我们想起近代中法之战中国不败而败的屈辱结果，那么《尼布楚条约》是否也是屈辱的呢？

文章图片
正义之战，公平条约
首先，雅克萨之战本就是清政府的正义反击之战，清政府以极少的损失胜利收尾，在此等条件之下不存在违背自己一员而与俄军签订条约的可能。
其次，我们可以看到，主动要求签订条约的是沙俄，而中国则是顺势同意。在这种情况之下，
两国之间决定签订条约是双方主动的愿望。

文章图片
在此基础之上，我们可以再来看看《尼布楚条约》的具体内容：
将流入黑龙江之额尔古讷河为界，南岸属中国，北岸属俄。其南岸墨勒克河口现有俄罗斯庐舍，著徙于北岸。
雅克萨地方俄罗斯所筑城垣，尽行拆毁，居民诸物，悉行撤回察罕汗处。
已定疆界，两国猎户不得越过。如有一二霄小，私行越境打牲偷窃者，拿送该管官，分别轻重治罪。此外十人或十五人合夥持械打牲杀人劫物者，务必奏闻，即行正法。其一二人误犯者，两国照常和好，不得擅动兵戈。
除从前一切旧事不议外，中国现有之俄罗斯人，及俄罗斯国现有中国之人，免其互相索还，著即存留。
两国既永远和好，嗣后往来行旅，如有路票，听其交易。一、自会盟日起，逋逃者不得收纳，拿获送还。
两国大臣相会，议定永息兵戈、永远和好之处，奉行不得违误。

文章图片
从上面我们可以看到，以上六条，从字面上来不存在任何不平等的内容，且对双方的互相交流有所促进，同时使得双方维系了和平的关系。
因此，《尼布楚条约》是一条非常平等的条约，是清朝是胜利者的姿态所签订的。那么《尼布楚条约》签订后，中国是亏了还是赚了呢？

文章图片
《尼布楚条约》的影响
遥想近代中国面对的西方列强，无一不是趾高气扬的模样，作为入侵者，他们的头颅从来不曾低下。
而十七世纪的清王朝，作为反入侵的胜利者，条约内容最重要的一条也不过是