【历史故事】西方历史上最有远见的地理学家,成功预测出一战和二战的格局

19世纪中叶到二战前夕，人文地理学正式进入了一个新纪元。
人文地理学发展=国家发展？
德国在亚历山大·冯·洪堡和卡尔·李特尔这两位近代人文地理学开山大师的影响下，率先占据了近代人文地理的主要市场。以拉采尔为代表的环境学派，以赫特纳为代表的区域学派，以施吕特尔为代表的景观学派，杜能的农业区位论，韦伯的工业区位论，克里斯特勒的城市区位论，廖什的市场区位论等等，颇有百家争鸣的意思。

文章图片
拉采尔
而法国也不甘示弱，维达尔·白兰士竭力反对拉采尔的环境决定论思想，创立人地相关学派，他的学生白吕纳更是将老师白兰士的思想发扬光大。
而反观欧洲乃至世界的老大哥英国，在近代人文地理学探索的道路上迟迟不来，这似乎也意味着英国已经步入了停滞不前的尴尬境地。

文章图片
白兰士
虽迟但到
1904年， 43岁的英国地理学家麦金德在英国皇家学会所作演讲，他的题目是《历史的地理枢纽》，这也充分体现了他认为历史与地理、地点与时间不能分割的主张。演讲上他提出“大陆腹地说”（即心脏陆地说），他把欧亚大陆和非洲合称为“世界岛” ，把“世界岛”最僻远部分称为“腹地” 。他引用大量历史事实说明一直都是大陆腹地的征服者对边缘地带进行侵略，边缘地带很少占领大陆腹地，比如蒙古铁骑就是一个很好的例子。

文章图片
他将他的思想归纳为三句名言：“谁统治了东欧，谁就统治了大陆腹地；谁统治了大陆腹地，谁就统治了世界岛；谁统治了世界岛，谁就统治世界” 。他认为如果俄国和德国结盟或者德国统治了俄国，那么征服世界的格局就会形成。为了防止俄德同盟或者德国征服俄国，英国能做的就是制约这个局面的形成。
一战和二战的格局似乎也印证了麦金德的看法
麦金德进一步认为，如果英国不能制约德国和俄国任何一方，德国和俄国就会去努力争取东欧各小国这块肉，谁得到这块肉谁就会向心脏地区发展，或者三者直接联盟，建立一个联盟大国，征服世界的步伐将会更快。要知道俄国和德国的陆军是媲美法国的存在，况且当时俄国的铁路横贯欧亚大陆，在运输兵力、物资以及战略转移上有着巨大优势。

文章图片
英国唯一的选择也只能是与法国结盟，从后方给德国施加压力，吸引德国向东进军的火力。在对俄国立场上，以当时东亚最强大的日本为制约俄国的主要制约点，发展中国战场为次制约点，以印度为最后的战场，扼制俄国南侵。这就有点一战的影子了。

文章图片
二战时期，德国控制捷克后，开始进攻波兰，波兰士兵节节败退。英法两国眼看德国一步一步地靠近苏联领土，于是快速形成反德同盟，对德国宣战。而德国的地缘政治学正是在麦金德的“大陆腹地说”影响下产生的，于是德国打了一手逆局势好牌。
为解决后顾之忧，德国与意大利结盟，一同进攻法国，致使法国陷落。为了扼制苏联南下与中国以及印度(英国殖民地)联合，德国与持“欲统治世界，必先统治中国”的日本结盟，以侵略中国为手段阻止苏联的发展。
似乎德国的战略完美至极，可惜英国最终非常努力地把苏联拉到了一条船上，导致希特勒错误的对苏宣战，莫斯科的冬天直接葬送了这位帝国首脑以及他的帝国的明天。
【【历史故事】西方历史上最有远见的地理学家,成功预测出一战和二战的格局】麦金德的远见真的是超乎想象。