【爱历史】田蚡贵为汉武帝的舅舅，为何对淮南王刘安处处巴结？

在汉朝的政治格局里，一直是给外戚留有余地的，他们有机会身居要职，得到皇帝的信任，甚至玩弄权术，这也是为何西汉几次朝堂动荡中，总能看到他们的身影，或火上浇油，或起着正向积极作用。汉武帝早年，有过两位丞相，窦婴与田蚡，他们分别是窦太后的侄子和皇后王娡的弟弟，因为家人的背景，加上一些个人奋斗因素，升官发财，成为百官之首。
司马迁在评价这二位丞相时，不乏惋惜与讥讽的道：窦性不知时变，而田蚡应变，却太过玩弄权术了。《汉书》说，淮南王刘安来到长安，时任太尉的田蚡亲自跑到霸上去迎接，还巴巴地讨好道，汉武帝没有儿子，如果他死了，下一任皇帝必定是您。可见，田蚡“好权术”已经好到骨子里。
但是说到底，他毕竟是汉武帝的舅舅，为何会抛开侄子去亲近一个藩王？

文章图片
首先，这是他的性格使然。《史记》记载：
蚡为诸郎，未贵，往来侍酒魏其，跪起如子侄。
田蚡还没有显贵的时候，常常去和魏其侯，也就是窦婴喝酒，跪着侍奉，仿佛是他的子侄一样（当然，这里不排除史书故意夸大其丑态的情况）。
在今天看来，这不过是谄媚之举，可是放在田蚡的整体人生规划里，又有两点深意：
其一，田蚡的姐姐贵为皇后，即便是更早的时候，她也是很得宠的妃子，他会没有出头的机会吗？当然不会，耐心表现，总会成功。那为何要费力讨好窦婴？不过是因为“快”罢了。彼时窦太后掌权，凭借窦家提携，田蚡能更快速的出头。
其二，到武帝登基时，田蚡成了天子的舅舅，他却迅速“改头换面” ，处处与窦婴争高下、过不去。这恰恰证明，早年的依附只不过是权宜之计，并非真心。
由此看出，田蚡这个人，巴结别人，不一定是真服气，更可能是因为利益。淮南王位高权重，贵为一方诸侯，因此成为拉拢对象。

文章图片
其次，众所周知，武帝第一个孩子来得很晚。陈阿娇做了几年皇后，因为没有生育而被非议不断。卫子夫进宫一年，生下刘据，而那时候刘彻已经二十八岁，步入中年了。
西汉有个前车之鉴：惠帝体弱，直到他去世都没有留下像样的孩子，被吕雉扶持登基的儿子，也因为还是个娃娃，无法确定其能力而被大臣质疑，这究竟是不是老刘家的血脉。
因此，即使武帝身体健康，中年无子依旧是个不小的隐患。田蚡是一个擅长投机的人，这类人与寒窗苦读的书生最大的区别就是：他们更乐于去营造人际关系。在他们看来，藩王的提携，有时候比一篇策论更有效果。
田蚡对淮南王所说，一半是恭维，一半也是现状。这是在给自己以后铺路。

文章图片
最后，我们来研究一下彼时田蚡的人生状态。《史记》中说，在霸上迎淮南王这幕，发生在田蚡做太尉时期。而这个太尉，却不是他的最初所求。
公元前140年，武帝原丞相卫绾退休，田蚡和窦婴都是热门人选。田蚡的优势是，得到武帝的信任，且有王太后为自己撑腰。可是窦氏家族在朝势力根深蒂固，归附者、维护者众多，根本无法对抗。
前面说过，田蚡的性格中，有很乐于“委曲求全”的一面，这总能让他尽可能的得到更多利益。田蚡于是向王太后进言，自己不争这个丞相之位了。但是不争，不代表不想。王氏与窦氏两大外戚间的较量，刚刚拉开。
汉景帝时代，淮南王在七国之乱中得到幸存，他在自己的封地优待百姓，广招能人，是一个名气较大的藩王。田蚡巴结他，倒不见得真的有反心，而利处却是能分析出的：
1.拉拢一个不错的朋友，增强自己的实力，从而压倒窦婴。
【【爱历史】田蚡贵为汉武帝的舅舅，为何对淮南王刘安处处巴结？】2.如果武帝一直无子，那么很可能汉朝会乱，而他率先跟藩王交好，以后也可谋划不错的出路。
然而，田蚡不是那个下棋的人。玩弄权术的人，或许每一小步，都走的机关算尽，却无法拨弄大局。窦太皇太后去世，窦家倒台，窦婴去世，田蚡很快也患病而亡，这俩人斗了半辈子，也不过是人臣而已。武帝对舅舅没有怜悯，只说一句“他要是活着，也该灭族了。 ”说到底，外戚都被皇帝铲除了，藩王也不例外。