「iOS」专利流氓美国，终于在华为这里翻了车( 五 ) iOS

第一，日本是美国扶起来的，很多基础专利来自美国企业，日本人手里多数是派生专利，打起官司来吃亏。
第二，更重要的是，八九十年代， “仇日”的思潮在美国泛滥，打砸日本汽车、电视的新闻时有发生，而美国法庭是陪审团制度……
民意泛滥下，美国法庭的陪审团制度让日本人哑巴吃黄连，有苦说不出。
在连番法律攻势下，明明手中握有大量专利的日本公司招架不住了，纷纷选择庭外和解，息事宁人。
也正是在这个时候，丰厚的赔偿金让美国企业灵光闪现——既然专利这么赚钱，为什么不干脆拿专利直接赚钱呢？
可以躺着数钞票，为什么要站着拧螺丝呢？
于是， “专利流氓”就此诞生。
英特尔的一位高管曾经警告称，美国两亿人不可能靠软件和知识产权吃饭。
但美国人显然没有听进去，挥舞着“专利霸权”的大棒，动辄发起对他国企业的调查，从而获取竞争优势。
90年代，如今寂寂无名的台湾半导体企业威盛在CPU与主板芯片上一度威胁美国英特尔的市场地位，英特尔毫不犹豫把威盛拖入了长达十年的专利诉讼，最终结果就是威盛迫于压力彻底退出了计算机CPU市场。
2000年后，知识产权也一直是中美贸易往来中最为争议的核心问题。中国企业不断走出海外，中国自然成为遭受美国知识产权起诉与调查最多的国家。
肆意挥舞“专利大棒” ，不仅滋生出了无数不做实事的“专利流氓” ，还直接伤害了美国的制造业。
美国无线电公司（RCA）曾经被誉为“世界上最伟大的研究开发公司” ，但由于过分依赖半导体、电视、录像等专利收入，坐吃山空，忽视科技研发与市场竞争相结合，放弃生产制造。
结果随着技术迭代， 80年年代后期专利纷纷失效，该公司不得不并入其他公司。
纵观美国专利流氓诞生到肆虐的历史，他们很好地给全世界起到了警示作用，提出了一个人类技术发展中不得不去思考的问题：
专利权原本是出于保护创新的目的诞生的，但是发展到现在，很多时候它反而成了阻碍人类技术发展的绊脚石，变成了某些公司牟取暴利的工具，某些国家打压他人的武器。
如何改进这种制度，让它可以在保护原创者的同时，又避免专利被大公司趁虚而入牟取暴利呢？
高通和华为的经历，也许可以给我们提供一个思路。
3高通收专利费的方式一直被业界吐槽为“霸道” ，因为只要用了高通技术的手机，高通是按照手机售价的百分比收专利费的。
其实一开始高通也不是这样的。
在2G时代，高通推动的CDMA技术慢了一步，市场被欧洲主导的GSM（全球通）抢占。
于是，当其他公司都在拼抢2G的大蛋糕时，高通另辟蹊径，埋起头把所有CDMA相关技术专利统统纳入麾下，打造起了难以逾越的专利墙。
此外，高通将通信基带、CPU、GPU、声卡网卡全部集成到一起，端出了一整套系统单芯片解决方案。
于是，手机厂商们一个个加入高通阵营，也接受了加在每台手机上的专利成本。
随着垄断地位的确立，高通背靠美国的知识产权法律体系，谁也拿他没办法。
2017年，就因为专利的事，高通与苹果彻底撕破了脸。
持续两年的专利战，让高通市场前景暗淡、股价大跌，还让苹果手机因为通信基带的问题遭遇“信号门”事件，谁也没落好，最后还是手机用户倒霉。
2019年4月，高通向苹果索赔300亿美元，双方美国加州圣地亚哥联邦法院陷入鹬蚌相争的僵局。
刚好在4月15日，任正非在接受美国财经媒体CNBC时表示：
在向智能手机竞争对手出售高速5G芯片和其他芯片方面，华为持“开放态度” 。任正非还特地强调，其中就包括苹果。
买家只要支付一次性费用，就能永久使用华为现有的5G专利、许可证、代码、技术蓝图。