芒种风向标|这次北京行吗？，新冠溯源：上次武汉没实现昨天

昨天，是新冠病毒偷袭北京新发地后的第十天，一则消息震惊全网。
在当天下午的第128场新闻发布会上，百事公司大中华区集团事务部企宣总监樊志敏通报，公司出现确诊病例。

文章图片
这引发了一阵恐慌，刚买了百事可乐的网友浑身一颤。
随后，百事中国的官方微博发布声明，表示出事的主要是位于北京大兴区磁魏路1号的百事食品一个分厂，主要供应包括乐事薯片在内的膨化食品。
这下，轮到刚吃了薯片的网友慌了，微博上不少网友晒出了自家薯片的产地，一时间，几家欢乐几家愁。
尽管百事中国以最快的速度澄清，病毒在整个产品供应链过程存活的可能性为零。

文章图片
但民以食为天，一旦与食品有关，恐慌就很难避免。
这一点，三文鱼想必感同身受。
因新冠病毒在北京新发地市场一块切三文鱼的案板上被发现，无论专家如何澄清“三文鱼本身携带新冠病毒的可能性很小” ，它至今仍未摆脱嫌疑，无法回归大型商超的货架。

文章图片
一超市三文鱼货架上摆上了其他鱼类
下一个，会不会轮到乐事薯片？
与6个多月前的武汉不同，北京新发地疫情带来的恐慌中，有很大一部分被转移到了物品身上，这恰恰暴露我们目前防疫上的一个短板——正如李兰娟院士所言：关于人的溯源我们已经做得很好了，所以对于物品的溯源我们需要强化。
祸兮福之所倚，这或许就是本次北京疫情带来的新契机。

文章图片
疫情研究中缺失的一环
自2020年1月武汉暴发大规模新冠肺炎疫情以来，关于疫情的研究就没有停止过。
《经济学人》六月刊里的一篇文章《高速科研》中提供了一个数据：自1月以来，有关于新冠肺炎的论文发表数量每14天就翻一番。放到过去，这些文章的出产可能需要耗费科学家们几个月甚至几年的时间。

文章图片
只不过，关于这次疫情的研究和防控一直缺了一环，就是对传染链，尤其是初期传染链的溯源。
为什么初期传染链的溯源这么重要呢？
一方面，从科学的角度来看，对溯源的了解，有助于我们彻底切断传染的可能性；另一方面，找出疾病的源头的背后，又指向一个国际政治问题。
比如，尚未找到初期传染链源头一事，导致的最令人不快的结果之一，就是：
尽管我们付出了极大的代价，在最短的时间内控制住了疫情在国内的蔓延，但“疫情原发地”这口锅一直被部分西方舆论扣在我们头上，以至于总有不少人觉得：“中国要为全世界新冠肺炎疫情负责” 。
公开资料显示，截至4月29日，已有至少8国的官方或民间机构向中国官方提出诉讼。

文章图片
恶补物品溯源这一课
要摆脱这口锅或者把事情说清楚，唯有尽快溯源。
随着疫情的发展、全球掌握的信息越来越多，人们已经逐步明白，武汉很可能不是病毒的原发地，国外发现了更早的病例、不同的毒株和不少抗体携带者。
但病毒传播是个唯物的问题，不可能真的没有传染链，只可能是我们发现不了传染链。
在武汉疫情暴发时，追溯病毒源头的工作就进行得并不顺利。