科技排头|又双叒来,谷歌网络嵌入函数新专利惹争议,网友:何时申请线性回归( 二 )


文章图片
「如果自从人类诞生那天开始 , 金钱和科学从未纠缠在一起 , 那我们将达到的技术发展程度要比现在高得多 。 我的意思是 , 如果科学进展始终是开源的并且不涉及授权费用 , 这个社区将走得更远 。 」
但也有人指出:「要是金钱和科学从不挂钩 , 那我们现在就不会拥有科学 。 」
科技排头|又双叒来,谷歌网络嵌入函数新专利惹争议,网友:何时申请线性回归
文章图片
有人表示:「我反对算法、机器学习等领域的专利 , 就像是为微积分或者方程式申请专利一样 , 这是一种野蛮且自私的举动 , 尤其是在这些科技巨头这样做的时候 。 科学和数学的专利阻碍了人类文明的发展 。 」
没错 , 专利制度的初衷是通过经济学手段来促进创新 , 防止创意被其他公司窃取或复制 。 但当下的趋势却是 , 一些巨型公司会垄断专利 , 并滥用专利制度所赋予它的权利 。 总体来说 , 专利制度是好的 , 但专利的管理方式却不太理想 , 比如「算法该不该申请专利」一直是个争议不断的话题 。
目前这个问题还没有结论 , 但正事不能耽误 , 如果自己的研究恰好使用了这一算法 , 怎么办呢?
有人指出了这个专利的空隙:
科技排头|又双叒来,谷歌网络嵌入函数新专利惹争议,网友:何时申请线性回归
文章图片
「如果我的阅读理解能力没问题的话 , 可以通过在网络的两个不同输入中使用相同的嵌入向量 , 这些输入可以是伪固定常数 , 因此可规避这项专利的影响 。 」
参考链接:https://www.reddit.com/r/MachineLearning/comments/hd1qjm/r_google_patent_using_embedding_functions_with_a/