婴儿异物卡喉，在转送到上级医院后死亡，在场所有人都忘记了海姆立克抢救法了吗？ _小知识

婴儿异物卡喉，在转送到上级医院后死亡，在场所有人都忘记了“海姆立克抢救法”了吗？
如果当时有一个人给孩子做海姆立克法抢救，或许结局会不一样。但为什么医生没有使用呢？是他不会这种抢救方法吗？
不过，县医院医生没法明确诊断，加上条件不足，不敢实施抢救可以理解。
因为现在这种环境，如果条件不足还抢救，抢救过来了，人家会说一声谢谢。
如果没抢救过来，那赔偿的可能性很大，几乎板上钉钉的。
而当时对于这位医生来说，最好的选择就是转院，因为有上级医院，小孩只要安全送达，有什么问题，就是上级医院的了，这种操作相对于现场把握不大的抢救，成功率是很高的，但有“甩锅”的嫌疑。
而且，医生多次密集的催促患儿家长转院，患儿的姑奶奶，父母也耽误了不少时间。之前网传是因为“宝宝没有核酸证明被拒，耽误了几小时，等核酸做好了又告知这个医院无法治疗！”当时我看到有自媒体这么写，就觉得不可信。
医生对于小儿的病情，一般都有一个基本判断，没把握就会让转院，不会让他们等核酸检查。能不能在本院治疗，是急诊科医生的第一判断，没法确定的，医生会做一些检查帮助确定，可以治疗的留下来，没法治疗的转上级。
如果做了检查，仍然无法确定，那就会请专科会诊。
医院、科室也需要把能治疗的患者留下来，不能全部往外推。原因大家都知道：要发工资的。
如果是10几年前，可能会有很多医生会选择就地抢救，抢救不成功再转院，但现在很多医生对把握不是非常大的患者，连碰都不敢碰。
甚至，有些医生，只要感觉病人的治疗稍微有风险，而且风险不可控，就会想着推到上级医院或者其他医院。像给他输液，吸氧这些操作，医生自己都不知道有没有用，但用上了，家属心里得到安慰。医生心里也踏实一点。
这也不能说他们做得不对，这就是避险意识吧？但医生也没想到的是，孩子会因此失去生命。
【婴儿异物卡喉，在转送到上级医院后死亡，在场所有人都忘记了海姆立克抢救法了吗？】

文章插图