聊聊手机玻璃膜手机什么玻璃膜好 _小知识

对很对人来说手机贴膜是手机的“必需品”，对于选用手机玻璃膜可能每个人都有自己的观点。玻璃膜价格、厚度、保护性、耐久性等等因素都要考虑在内，看似普通的贴膜其实也隐藏着很多的学问。
现在，我们邀请了5位参与［可触碰的纤薄 – 邦克仕 KR / KR+ 玻璃膜大航海］的尾巴，让他们为大家分享手机玻璃膜的一些思考。

文章插图
1.对于手机该不该贴膜，大家是怎么看？
MrF: 其实凡事都没有太绝对性的，对于该不该给手机贴膜还是因人而异吧。我是不喜欢给手机贴膜的，因为绝大多数的贴膜会影响手机的操作手感，特别是在2.5D的屏幕上。不过随着手机屏幕的越来越大，屏幕也变成了手机最脆弱的神经，为手机贴膜也不仅仅只是为了防刮，很大一部分原因也是为了防止屏幕的摔碎。所以如果是平时使用过程中能够比较小心而且更在意操作体验的话还是不建议贴膜，如果平时在使用手机上大大咧咧还是建议贴膜保护一下吧。
nashgoo: 一分为二吧。就iPhone而言，用5s的时候我从来不贴膜，因为日常使用场景下的强度不至于造成屏幕的划损，但6之后的iPhone搭载2.5D玻璃，使得屏幕玻璃脆弱了很多，尽管贴膜确实对滑动体验造成一定折扣，但我依然坚持贴膜。

文章插图
（图片来自MrF）
Asaber：我在分享文里也提到过，这个该不该是没有办法下定论的，最科学的依据我想应该是视手机使用环境而定，平时不常接触砂石等硬物的手机使用者可以让手机放心“裸奔” 。而大多数贴膜使用者的心态都是：万一我的摔了呢！所以…如果是这样想，那就请赶紧贴贴贴吧！
caffrey0420 ：这个仁者见仁智者见智，但是大家几乎都有摔手机的经历，不贴膜碎屏机率太大了，还是小心为妙。对于空气质量比较差的城市，我建议还是需要贴膜，毕竟空气中的扬尘里面所含的沙石是可以划伤手机屏幕的。
CyrixIII ：如果我是土豪，可以买一台扔一台，我就不会考虑贴膜了，毕竟隔着一层“膜“，你懂的；但是，臣妾做不到啊，所以还是老老实实的贴膜吧…
理论上iPhone的屏幕表面是Apple精雕细琢过的，手感自然非常好，常规的贴膜碍于成本的原因，很难做到如此的手感。特别是传统的PVC膜，摸上去就有涩涩的感觉，相对来说玻璃膜可以无限接近原屏幕的手感，特别是BenksKR这款膜表面，十分的顺滑，很不错。
2．玻璃膜选购时，你所考虑的因素是怎样的，并说明原因。希望通过你们的回答能给其他的尾巴一些参考和讨论。
MrF: 首先应该是玻璃膜的质量吧，贴钢化膜本来就是为了保护屏幕，如果质量再不达标那就不知道是花钱买安全还是买闹心了。其次就是玻璃膜的覆盖程度，我是中意于全覆盖的玻璃膜的，首先在视觉上不会觉得突兀，其次是在操作的过程中也不会有落差感。
nashgoo: 贴膜不像手机，没有太多参数可言，核心的选择因素应该是强度高的，耐折腾，不至于贴上去不到两天就划损或者碎裂。其次可以根据自己的需求，考虑透光性高不高的，是不是抗蓝光护眼的，或者屏幕边缘是否也是弧面的，贴膜是否快速便捷的，甚至品牌售后等问题都可以成为考虑因素。

文章插图
(图片来自nashgoo)
Asaber：如果我想使用一款长期稳固可靠的贴膜，决定因素无非是薄，美观，手感。不过我一直认为贴膜是附属品而非必备品，这也是结合我所处的工作环境和使用习惯所得结论，所以对于贴膜这种易损品，我还是认为便宜+品牌才是决定因素，毕竟品牌代表品质，便宜代表…碎了不心疼哈哈哈。
caffrey0420 ：价格与做工。价格上来说，太贵的膜万一磕碰坏掉，更换成本较高。当然一定价格下高品质的膜能做到手机生命周期里不需要更好是最合适的，不能一味选择便宜没质量保障的膜。
CyrixIII ： 在最初玻璃膜选购的时候，最看重的是膜的厚薄，所以第一次用玻璃膜就是选的Benks 0.15mm的膜。
好处是确实薄到没朋友！因为薄，再加上2.5D的圆边，在Home键位置几乎不会影响手感。但是就因为太薄的缘故，导致膜特别易碎，头2张0.15mm的膜就是在不经意间碎了。后来就买了0.2mm的Benks防蓝光膜，虽然只厚了0.05mm，但是韧性会好很多，不再那么易碎，同时Home键处的手感只感觉厚了一点点。
所以现在选购膜的时候会综合考虑厚度和易碎，0.2mm是首选。
3.这次大家体验的玻璃膜是邦克仕 KR / KR+ 系列，从厚度上来说，和以往你使用的其他玻璃膜的对比明显吗？
MrF: 因为这次我体验的是0.15mm玻璃膜，所以我在体验过程中的感受还是蛮大的。尽管单从厚度上可能感受不到这个微小的差别，但是当真正的去操作使用手机的时候，你就会发现它给你带来的屏幕的那种距离感会比其它贴膜要小好多。同时因为这次使用的超薄款的是非全覆盖的，所以在玻璃膜边缘的割手感会减弱很多。

文章插图
(图片来自MrF)
nashgoo: 就玻璃膜的同类产品而言，邦克仕给我的最大感觉就是薄，别小看零点几毫米的差别，手机厂商往往为了削减几毫米的厚度而做出非常大的努力，贴膜一方面是为了保护屏幕而做出一点厚度上的妥协，但也不应成为影响手感的主要因素，所以在保证效果的同时应该越薄越好。
Asaber：我所体验的是0.23mm的版本，厚度上与其他纤薄的玻璃膜并无太大区别，但在韧性上表现尚可。虽说没有薄到极致，但贴上后整机的握感并无太大变化，玻璃全覆盖得设计对此贡献很多。
caffrey0420 ：因为一直用Benks的膜，所以无从谈起，但身边有些朋友选择的很便宜的无牌钢化膜，实际厚度比宣传厚度厚的多，并不能做到很薄。
CyrixIII ：如果说与Benks自家的0.15mm/0.2mm相比，手感上区别不大，不过由于是全覆盖，在外观上比之前用的普通膜颜值要高不少，不仔细看还看不出来有贴膜。与其他品牌相比，同为标称0.2mm的膜，Benks实测为0.36mm，考虑到玻璃0.2mm，正常的胶层在0.1-0.15mm之间，0.36mm算是正常的厚度。而使用的另一个品牌厚度虚标严重，号称0.2mm的膜，实测居然达到了0.48mm，也就是说，出掉胶层，玻璃最少有0.33mm厚。太夸张了，这哪里是膜，明明是玻璃板。

文章插图
（图片来自CyrixIII）
4.这次大家体验的都是iPhone6/6 Plus的玻璃膜，KR / KR+ 全覆盖的效果对于你日常手机操作体验有提升吗？
MrF: 有，我一直就是更中意全覆盖的贴膜，全覆盖的贴膜首先在视觉上会更加统一，其次是在操作的过程中也会更顺滑。
nashgoo: 我前面说过，贴了膜的，甭管多么厉害的技术，对操作体验总归有或多或少的折扣，对于iPhone6及之后的机型尤为如此。其实KR系列为了做薄，边缘弧度其实不如Xpro，所以边缘滑动手势操作起来并没有那么顺手。但对比那些普通玻璃膜缩小一圈的做法，KR就胜在全覆盖对于滑动操作流畅度有所挽救，因此所谓「提升」仅限于对比同类产品，而不是对比屏幕裸奔状态。
Asaber：要非说提升，也只是跟普通贴膜对比后的提升吧。太厚的贴膜必然带来手感上的不便，未能全覆盖的贴膜更会造成藏污、不美观等不便。KR / KR+ 全覆盖贴膜没有让用户担忧这两点问题。

文章插图
(图片来自Asaber)
caffrey0420 ：是有的，因为~~~贴了膜过后使用起来更畅快，有些不舍得对原装玻璃面板做的略粗暴操作该敢实施啦，嘿嘿~也不怕摔手机啦~~
CyrixIII ：如果一定要说操作体验，那就是更顺滑了！Benks KR膜手感真的很棒，表面非常的滑，就像涂膜了一层油。
由于我的手汗非常多（多到能滴水），在之前使用中屏幕表面经常会有汗渍，不但不好看，而且有沙沙的感觉。但这款KR膜疏水性很好，表面有汗渍轻轻一擦就没有了，屏幕更容易清洁。还有就是，这款全覆盖膜2.5D边缘非常贴合屏幕，不会在边缘部位翘起积灰。由于全覆盖的缘故，颜值高，不像贴了膜的。
5.最后，大家再说说你希望手机玻璃膜上还希望有怎样的体验？
MrF:我更期待的是能够淡化贴膜的存在，就是明明存在却让你感受不到它的存在，这样才能在对体验的影响降低最低同时又保护了手机屏幕本身。其次可以给贴膜加一些手机屏幕本身所不具有的特性，就像3D touch那样，在发布之前没有人能想象到操作可以变成立体的。最后就是贴膜过程的体验，例如能够有更好的除尘方式等，因为稍微有一点灰尘可能就需要你把膜揭下来重新贴。
nashgoo:我的希冀都在边缘上，开脑洞的话，我希望边缘能够有弧度能够贴合2.5D玻璃的弧度边缘，做到更加深度的「全覆盖」，这样不论是滑动体验还是贴耳打电话，都能让舒适度有较大提升。
Asaber：我希望贴膜能在保护手机屏幕，特别是手机跌落时的保护再更上一层楼，这样更符合很多贴膜人的初衷。当然，黑科技也是必备的，多功能贴膜是未来的趋势，届时贴膜应该就不再是单纯的保护作用了。

文章插图
（图片来自Asaber）
caffrey0420 ：希望玻璃膜能做到更隐形化，现有的膜与裸奔还是会有比较明显的手感区别，由于iPhone6系列开始采用2.5D面板，像iPhone5s系列通过贴膜甚至能提升手感的情况已一去不复返，贴上膜总体来说，还是没有裸奔的畅快感。希望以后的玻璃膜能做到隐形化，提供与原机相似的弧形手感。
【聊聊手机玻璃膜手机什么玻璃膜好】CyrixIII ：玻璃膜发展到现在，无论从厚度还是手感上都已经非常的优秀，但是由于钢化玻璃的硬度较高，韧性略差，所以在日常使用中稍有不慎就碎掉，而膜的单价也较高，也导致使用成本增加。希望Benks在今后的研发中，更多的考虑膜的耐久性，使玻璃膜更薄更结实。

聊聊手机玻璃膜 手机什么玻璃膜好

聊聊手机玻璃膜手机什么玻璃膜好