脑极体人工智能一词，正在被“夸克们”玩坏( 二 )

一些用户甚至公开表示，夸克身上有“快播”的影子。

本文插图
尽管单纯的工具是无罪的，但面临着“快播化”风险的夸克，必然要做出艰难的选择：
要么，保持以前小众亚文化的技术应用场景，来争取用户口碑；
要么，主动引入内容监管，维护网络健康环境，来提升进入主流文化的潜力。
从同事小豪的痛心疾首中可以看到，夸克选择了后者，开始对部分网站限制访问。这也使其面临一定比例的用户流失风险。另一层隐忧在于，届时“泯然众人” ，无法凭借小众功能抢夺潜在用户的夸克，如何与其他国内主流搜索引擎竞争？
转型必然会带来痛苦，但长痛不如短痛。

本文插图
3.功能创新与智能技术的错位
针对前面的疑虑，夸克在去年1月份的时候，用引入令控制、搜索直达、AI引擎等多个应用AI技术创新的3.0版本，来试图破圈再出发。用夸克浏览器负责人的话来说，夸克未来要做人机交互、智能对话、语音指令等AI技术的创新应用。
发力智能化信息服务，本无不妥。业界无论是谷歌、百度、必应等，都在大力加码智能技术。不过，要从客户端将AI释放给用户，有几个基本条件：
一是数据。我们知道，搜索引擎的核心任务，是让机器精准理解人类的需求，并且找到满足需求的相关信息。这就要求搜索引擎既需要理解内容，也需要理解用户行为。理解的发生，则依赖于庞大规模的数据量。只有用户使用频率越高、交互的越频繁，训练出的算法才能更加精准。
比如夸克智能对话时，就被爆出有歧视、偏见等问题，直接反映出训练数据规模不充足、质量有待检验的问题。
所以，夸克想要超越谷歌、百度这些科技企业多年积累的护城河，并不只是写下“AI”两个字母那么简单。
【脑极体人工智能一词，正在被“夸克们”玩坏】

本文插图
二是知识。理解用户需要时间的积累，而理解内容同样也需要十分复杂的知识图谱搭建。因为只有对海量知识之间关系的梳理、挖掘、融合，才能将杂乱的信息整理成具有关联性的系统性内容，进而以更高匹配度呈现给用户。
比如在某乎上，就有用户表示“我需要的是资料，而夸克推荐给我的都是资讯” 。这就是知识图谱没能成功探知用户意图，并且没能对海量网络信息达成价值释放的结果。

本文插图
最后也是最重要的，就是智能技术。无论是夸克强调的AI引擎打造的沉浸式搜索服务，还是语音指令控制按钮等，都离不开在图像识别、自然语言处理、智能语音、多模态交互等技术领域上的重装布局。
举个例子，谷歌的语音搜索，可以让用户对谷歌助手说“给我找个人身伤害律师” ，弹出一串本地的号码和一张地图，背后就依赖于谷歌一直尝试将人工智能、机器学习应用在多个业务场景中的融合与探索。
与这些业内前辈相比，夸克最具技术含量的AI引擎，则来自于阿里与UC联合推出的神马搜索。这种技术拿来主义，能释放多大的能量在终端交互体验上，至少目前，夸克还没有给出令人信服的佐证。
在过去的数年间，我们看到了不少主打简约的“新兴浏览器”们要么被“同质化” ，要么寂寂无声，最根本的原因在于，过了“新鲜期”的新玩家一旦尝试进入主流，就必然面对搜索引擎的核心使命——既要为一般用户提供高质量的搜索结果，也要为企业用户提供有价值的商业服务。