【历史故事】《熵增定律》？这是一个悲伤的结论

近期我读历史得出了一个很悲伤的结论，那就是不管哪个朝代，只要他一开始衰落，它就会一路的衰落下去，直到灭亡。中兴不存在的，一次真正的中兴也没有，都是修修补补的假象。那些为了挽救危亡的变法，也通通都是以失败告终。

文章图片
西汉末的王莽变法，北宋的王安石、明朝的张居正、清朝的戊戌变法，最后都是黯然离场。你说商鞅变法、北魏孝文帝变法不是成功了吗？那是在上升起，跟这个不是一个概念。我说的是因为衰落而危机，而不得已进行的变法。那些所谓穷则思变、变则通、通则久的变法，事实证明，他们变了也没通，通了也不久。而且这个规律并不只适用于古代中国。

文章图片
我们对我们生活其中的这个时代有一种错觉，好像所谓的经济危机就是一种波峰波谷的游戏，一种感冒又痊愈的小疾，身处每一次萧条之中，都可以满怀信心的期待下一次的蓬勃。然而，这个也是假象。
近代以来，那些老牌资本主义国家，没有哪次危机是自己痊愈的，最后能够重新站起来的，要不就是因为新科技带来了新的经济活力，要不就是因为海外殖民地带来了新的市场。那些不幸没有等来这些红利的危机，就只能陷入存量搏杀，大打出手，打烂了重建。

文章图片
【【历史故事】《熵增定律》？这是一个悲伤的结论】这总让我想起A症，他们都是绝症，死亡都是早晚的问题。他们的病理特征也都是营养被畸形状大的那些细胞组织所吸收，然后，如果你要打击他，放疗、化疗就是杀敌1000自损800 ，最后，这个宿主在痛苦挣扎中，油尽灯枯。