【历史故事】嘉靖和万历都几十年没有上朝，二人谁的能力更强呢？

明朝的皇帝都是奇葩，很多皇帝有着这样或者那样的兴趣和爱好。有的人喜欢玩，有的人喜欢做木匠活，有的人不喜欢上朝。而在大明，有两位皇帝不怎么喜欢上朝，他们是嘉靖和万历。要说起来，这两位还是比较特殊的，他们在位时间都很长，也挺有名的。那么，嘉靖和万历都几十年没有上朝，二人谁的能力更强呢？如果论综合能力，嘉靖明显是要比万历强的，尤其是在权术上。但万历在治国上也并非无能之辈，还是有一定的本事的。

文章图片
这两位虽然都是几十年不上朝，但是区别还是很大的。嘉靖不上朝是懒，也忙着炼丹。但他对于朝廷的控制一直很深。而万历却是三十年不出宫门、不理朝政、不郊、不庙、不朝、不见、不批、不讲。可以说万历的不上朝更加的彻底。

文章图片
从智商上看，嘉靖比万历要强。而且，嘉靖在大明所有的皇帝当中，也是很厉害的。他能够坐稳大明皇帝的宝座，逐步掌握皇权，是非常厉害的。可以说嘉靖是一个非常聪明的皇帝。可是，万历在这方面稍显不足。
从权术上看，嘉靖同样比万历要强。嘉靖的权术在明朝皇帝中也是数一数二的。他在大礼仪事件中取得了胜利，还搞垮了杨廷和。虽然后来大明朝表面上是由张璁、夏言、严嵩、徐阶几人掌控，可实际是嘉靖在幕后操纵。嘉靖对于官员的掌控能力是很强的，经常是拉一个打一个，软硬兼施。而反观万历，看似掌握着政权，大权没有旁落，但这个功劳可不是完全归功于万历，这有政治制度的影响。而万历时期有过国本之争，但明显万历是落败的。

文章图片
【【历史故事】嘉靖和万历都几十年没有上朝，二人谁的能力更强呢？】从治国上看，嘉靖也比万历要强。嘉靖在坐稳了江山之后，也曾勤于政务，整顿朝纲。他重视任用张璁、夏言等贤臣，对宦官加强管束，进行了大刀阔斧推行改革。勘查皇庄和勋戚庄园，还田于民、整肃科举制度、革除外戚世封。在北面和南面，分别顶住了蒙古俺答汗和倭寇的入侵，国家大体上是太平的。万历早期，进行了张居正的改革，开创了万历中兴，但这与万历关系不大。等到万历掌权后，说展现出来的能力显得不足，还没有过多久，就开始沉湎于酒色之中。真正与万历有关系的拿得出手的也就是万历三大征了。