为什么“饭圈女孩”必须爱国? 饭圈女孩什么意思

近日,火箭队主帅莫雷和NBA总裁肖华的言论引起了中美之间巨大的 争议 。上周,在舆论的压力下,NBA上海公开赛如期举行 。与网上的强烈 形成鲜明对比的是,10月10日晚在上海举行的NBA公开活动据说座无虚席 。随即,“中国人 ”成为推特上的热搜 。热点不断被引爆 。篮球迷是否应该在这个微妙的时刻继续支持他们心爱的球队、球员和篮球联盟,成为了网上讨论的热门话题 。公开赛当天挤满篮球场的中国球迷(主要是男性),也被一些网友调侃为“跪着打篮球的小孩” 。
在这次网上讨论的声音中,有这样一个被视为“跪求少年”对立面的群体,那就是前段时间他们自发“翻墙”到外网用 舆论攻势 香港暴徒的行为 。也有不少网友比较了这两个群体在“爱国”问题上的表现差异,指出,由于同样是在追偶像,樊泉的女孩显然希望悠游资源网比跪着的男孩更爱国 。此言一出,引起了围绕两种文化娱乐和消费方式的讨论,其中也包括了对性别的讨论,使得围绕“爱国”的讨论更加复杂 。
但与其把这个问题看成是两种娱乐方式甚至两种性别的区别,不如回到这两个群体的特点上来,看看为什么两个群体在“爱国”这个问题上表现出一定的反差 。就我所见所闻所感,相对于热爱运动的群体,活跃在 空的“饭圈女孩”是一个必须爱国的群体 。
在这个群体多年的发展过程中,以“爱国”为代表的“正能量”要求,成为各饭圈自我约束和批判他人的重要指标 。各种“正能量”指标是否符合主流文化的要求,其实可以成为偶像化群体自我约束的共识,这是中国特有的文化景观 。
这奇怪的一幕也不是一天发生的 。在多重因素的共同影响下,饭圈群体日复一日地用“正能量”指数进行自我调节和自我约束,终于让“追星少女”在近期一系列国内外舆论冲突中成为“爱国”群体的代表 。
在笔者看来,除了当代国内舆论越来越支持中国立场的大环境外,还有以下几个原因促使“泛泉少女”和偶像化群体越来越热爱国家:官方的发布,明星带动的新主流思想传播模式, 平台为艺人和偶像化群体设定的“正能量”评价指数,促使泛泉用“正能量”标准进行内部自我约束 。同时有一个机制,让不同的粉丝群体互相比较,互相竞争 。
1、官方发布,明星带动的新传播模式 。
“粉拳少女”成为爱国代表团体的标志性事件,与今年6月开始的香港风波有关 。但樊泉长期参与包括爱国活动在内的各种正能量活动 。在偶像化社区内部,“正能量”活动有着丰富的含义,既有官方的、主流的内容,也有各种面向社会的公益活动 。
但是,来自官方发布的舆论信号起着不可替代的作用,这与主流机构和媒体“放下身段”、亲近流行文化的倾向有直接关系 。一些有官方背景的机构和组织会有意识地挑选形象正面的艺人作为“代言人”和“大使”,帮助宣传一些重要的活动和发布 。
同时,一些官方主流媒体在重大事件和信号发布时,也会选择在 平台上寻求与当红艺人的合作 。最简单的表现就是要求艺人转发官方媒体的重要微博 。比如今年微博的一个重要题材,在各种明星粉丝群体的指数扩散效应下,官方媒体在微博的转发量可以达到几千万 。但是,当你点开原微博的转发,可以看到高层的热转几乎无一例外都是明星账号的转发 。正是得益于每个明星账号背后每个粉丝群体的疯狂和海量转发,叠加之后,官媒微博的转发数据达到了数千万 。
交通之星资料图
【为什么“饭圈女孩”必须爱国? 饭圈女孩什么意思】从这个现象可以看出,所谓的“饭圈”在 平台上有一项颇具争议的特长,就是这个群体善于组织动员所有成员在短时间内创造更大的 扩散数据 。众所周知,“凡泉少女”在刷线上数据,创造巨大的线上传播量方面“称霸”互联网空 。这或许就是一些官方和主流媒体愿意借助这群“女孩”的力量,参与重要公告和信号传播的原因 。
同样,“泛泉少女”通过在外网发动舆论攻击战,走出去打击“港独”的做法,本质上是因为这个群体掌握了丰富的在当代社交 上“占领舆论高地”的经验,比如在外网平台刷话题、 视觉效果生动的控制和评价图片等 。这些做法可以在短时间内占领和改变 舆论的空空间,而传统媒体或互联网的一般用户
当然,每当“凡泉姑娘”的这个技能占据了其他非偶像化用户的 空(如“举报反黑活动”、“控制评价”)时,势必会引起“圈外”群体的反弹 。对“饭圈文化”的批判甚至污名化,往往都归结于此 。但无论在国内还是海外的 平台,从这次“朋友圈朋友资源 征集在樊泉”事件中,至少可以看出,“樊泉姑娘”制造舆论热点的经验,在无法通过传统媒体“攻击”外界的时候,甚至可以为我所用 。虽然这种操作背后总有“娱乐化政治议题”的质疑,甚至在“泛泉少女”内部也始终保持着自我怀疑的声音,但只要喜欢的明星参与到带有“主流”色彩的活动中,相信没有粉丝能够阻止自己想要转发、喜欢、评论的手 。
2. 平台的“正能量”指数
另一个正在不断塑造“饭圈”文化的重要影响,显然来自于 平台 。当偶像化文化的主战场从线下支持变为线上虚拟支持,偶像化的行为不得不处处受制于 平台 。近年来,许多 平台将“正能量”的要求作为粉圈竞争的指标,其中最典型的就是慈善捐赠活动 。通过引导偶像化群体喜欢和转发“正能量”内容,可以促进这类内容的传播数据,吸收偶像化群体创造声量的能力,进而促进 平台对“正能量”内容的正面传播效果 。
以被民间笑谈称为“偶像化app”的新浪微博为例 。从2018年开始,衡量艺人人气在微博平台的关注度的“新浪微博明星力榜”设置了一个“正能量”的指数,必须通过艺人和粉丝的共同努力来打分 。以前粉丝群体会在网上不断刷艺人的数据,但新浪微博设置的“正能量”指数,要求艺人发布自己的“正能量”内容的微博,才能获得基本分 。平台是否应该利用艺人和粉丝求胜心切的心理来促进平台自身的传播,强化“正能量”内容,目前还存在争议 。从客观效果来看,“正能量”指数的设置要求艺人发布、粉丝阅读“正能量”微博,确实让艺人和偶像化群体更加关注“正能量”内容 。
至于线下公益援助,是大部分粉丝群体都会大量参与的“正能量”活动 。长期以来,粉丝群体被很多人视为非理性偶像化的“脑残粉” 。为了突破来自其他圈子的偏见,《粉拳少女》成为以艺人名义传播粉丝团正面形象的更佳途径,同时也能展现来自“正能量偶像”的辐射影响力 。因此,一些平台和主办方也为“饭圈”推出了线上公益捐赠的页面,更大限度地吸收粉丝群体的公益捐赠 。
可以说, 平台打着“正能量”的旗号,作为数据榜单的指标,不仅让“正能量”内容在 平台的发布次数和阅读量成为粉丝非常重视的日常数据项,也让“正能量”这一指标成为艺人和粉丝潜移默化宣传自己、认可自己的重要标杆 。虽然关于 平台利用流量艺人创造“正能量”数据的问题,泛泉少女内部存在诸多争议,但不可否认的是,如今的泛泉少女在吹嘘偶像创造的惊人流量数据的同时,往往也在强调明星作为“正能量艺人”的正面形象,这恰恰是“正能量”逐渐成为艺人和粉丝自律的标志 。
3.饭圈之间比较与竞争的心理驱动 。
对于“粉丝圈女孩”来说,另一个重要的外部 来自于不同粉丝群体之间的比较和竞争 。正是这种攀比和竞争,成为了凡泉不断努力参与 上各种活动的心理驱动空 。如前所述,当官方媒体发布重要信息,与艺人合作,艺人转发官方媒体信息的背后,是无数大大小小的粉丝群体在第二次或第三次转载信息 。正是这种机制创造了惊人的转发数据 。但艺人之间也存在着对转发数据量的无声竞争,而且考虑到一些 平台上有一些按照转发数据量排序的规则,这也会进一步 泛泉出于竞争和攀比的心理,认真“回应”各种“正能量”和“主流”的数据要求 。
从这个细节也可以看出,所谓的“泛泉姑娘”是一个性质非常松散,内部缺乏统一组织的群体 。不仅不同艺人的粉丝群体之间的关系比较微妙复杂,而且一个艺人的粉丝群体往往也不是那么“团结”的 。