【爱历史】李光地：康熙晚年唯一能交心的大臣，同时也是最难拿捏的大臣

康熙皇帝除鳌拜、平三藩、收台湾，在位六十年文治武功卓著。然而他晚年时因皇子争储，导致朝臣钻营结党，就连他本人也没有过多的精力处理政务，致使康熙晚年吏治趋于腐败。

文章图片
可以说，晚年废立太子一事是康熙帝一生最大的败笔。自康熙帝第一次废太子之后，朝中大臣都有自己心属的太子人选，他们私下里积极活动，以求日后的荣华富贵。
正因如此，康熙帝就曾对朝臣发出了严厉的警告：“诸阿哥中如有钻营谋为皇太子者，即为国贼，国法断不能容。 ”
即便是这样，康熙帝依然无法阻止朝臣暗中活动，可以这么说，康熙晚年所有的满汉大臣中几乎都参与了皇子争储之战。放眼朝堂，大臣中恐怕也就李光地一人尚能独善其身。
能与康熙讲真话的只有李光地
康熙帝第一次废太子的时候，心情十分糟糕，对废太子胤礽也是失望到了极点，甚至一气之下曾有诛杀太子之心。当时就这一问题，康熙帝就很想征询大臣的建议，然而问题是，这个时候康熙才发现，满朝大臣中除了李光地外，再也找不到第二个可以交心的人。

文章图片
为此，康熙召来李光地秘密商议此事，李光地是个理学名臣，久经宦海，早已练就了百毒不侵之身。他深知一旦赞成康熙诛杀太子，势必会落下一个不忠不孝之罪，毕竟胤礽可是当了几十年的储君。
所以李光地劝诫康熙说，太子可废但不可杀，此举断不可行。他还引经据典，将历代废太子的事例一一阐述，康熙在李光地的劝说下才放弃了这一念头。
康熙在废太子的时候，已经有心理准备，意识到这必然会引起皇子争储。但他没有想到诸皇子为争储君之位，已经严重威胁到自己的皇权，因此早定太子名位迫在眉睫。
到底立谁当太子，此时的康熙心里一点底也没有，思来想去权衡利弊，认为几个年长的阿哥目前都不合适，唯有重立胤礽才能平衡朝局，对自己也最为有利。
可是再立胤礽为太子，多少又需要点勇气，到底是自己做错了，还是太子被冤枉了呢？康熙内心十分矛盾，就重立太子这一问题，康熙又单独召见李光地征求他的意见。

文章图片
事实上，这个时候的大臣们各自都有心属的太子人选，只有李光地洁身自好，置身事外。这一点让康熙帝觉得十分满意，他对李光地说，眼看皇子争储已经到了白热化的程度，如果这样发展下去，他担心自己会像齐桓公死后那样，再度上演五子停尸争储的悲剧。
李光地也难，因为这与上一次康熙帝准备诛杀太子的问题一样，一旦发言不慎那将会万劫不复，况且李光地最了解康熙帝，知道他虽是征求意见，其实皇上内心早已拿定主意要重立胤礽。
李光地没有正面回答康熙帝的问题，康熙只好把自己的想法说出来，说胤礽可能是因为中了大阿哥的厌魅所致，不然的话也不至于如此丧心病狂。意思是说，太子过去的所作所为，都是因为中了邪魔，还是可以原谅的。
实际上，康熙帝此说完全站不住脚，我们知道康熙帝是一个十分尊崇西方科学的帝王，向来对鬼神迷信这一套嗤之以鼻。之所以这么说，主要是他不愿意承认自己对太子失败的教育。

文章图片
对于这一点，李光地似乎也没有给康熙帝留面子，他认为胤礽的根子不在厌魅上，而是失德和精神的堕落。康熙认同李光地的说法，但是仍然认为太子也确实是有病，反正说到底，康熙就是不承认自己的失误。
到了这个份上，李光地也就不好说什么了，只有顺水推舟，说既然是这样，那么就得要让胤礽恢复理性，让他清心寡欲，屏绝声色的诱惑，久而久之或许能使气益回升，本性也会逐渐恢复。
李光地这话说得巧，表面上是顺从了康熙的意思，而实际上是纠正了康熙的意见。认为一个人要想恢复本性，不是办不到但很难，非长期刻苦修行不可，一般人根本做不到，胤礽则更难。
对于要不要复立胤礽，李光地其实是持否定态度的，但作为臣子话又不能说得太明，因为一旦说破，对谁都不好，可能还会遭祸。