【爱历史】殷墟四期现奇景,揭穿武王伐纣弥天大谎,社科院:商亡原因很复杂

殷墟原名北蒙 , 是商朝中后期国都 , 商朝人称其为大邑商 , 后世则称之为殷墟 。
自第19位商王盘庚迁都于此 , 殷墟作为商朝都城的时间长达273年 , 占商朝国祚时间的49% 。 末代君主纣王继位后 , 扩建殷墟南面的军事要塞—沬邑(朝歌) , 增设为行都 。
【爱历史】殷墟四期现奇景,揭穿武王伐纣弥天大谎,社科院:商亡原因很复杂
文章图片
公元前1046年 , 周武王姬发以“殷有重罪”为由 , 率虎贲三千甲士四万五 , 出兵攻打朝歌 , 商纣王兵败自尽 , 立国500余年的商朝宣告灭亡 , 而昔日的大邑商也被新的京师镐京所取代 , 沦为了后人眼中的殷墟 。
1928年 , 殷墟正式开启了考古发掘 , 经历90余年的考古工作 , 已清理出的大小墓葬超过1万座 。 中国社会科学院考古研究所根据墓地延续时间判定 , 将殷墟文化划分为四期 。
【爱历史】殷墟四期现奇景,揭穿武王伐纣弥天大谎,社科院:商亡原因很复杂
文章图片
其中:殷墟一期对应的是商王武丁前期 , 二期对应武丁至祖甲时期 , 三期对应廪辛至文丁时期 , 四期则对应帝乙和帝辛(纣王) 。
【爱历史】殷墟四期现奇景,揭穿武王伐纣弥天大谎,社科院:商亡原因很复杂】这也就意味着 , 殷墟四期的文化面貌 , 可以窥见商朝末世景象 。 但殷墟四期的考古发掘 , 却与传统印象中的末世王朝大相径庭 。
【爱历史】殷墟四期现奇景,揭穿武王伐纣弥天大谎,社科院:商亡原因很复杂
文章图片
首先是墓葬 , 墓葬的数量可以直接反映当时的人口 , 而人口的多寡又代表着当时社会经济的发展水平 。 在殷墟西区、孝民屯、大司空、戚家庄等墓葬区 , 年代落入第四期的墓葬占比均超过62%以上 , 这意味着 , 商朝在纣王父子统治时期 , 国都人口数量超过了一期至三期人口数量总和 。
而在社会人口构成中 , 占比最多的是自由民 , 第二是奴隶 , 第三是军队 , 最少的则是王室和贵族 。
其次是建筑 , 殷墟发现的族邑聚居区 , 在第四期时出现了数量庞大的“四合院”式建筑群 , 建筑的数量和复杂程度绝非此前的半地穴式建筑可比 。 此外 , 以血缘为纽带的不同族邑家族墓地之间的“空白地带”在逐渐消失 。 换言之 , 当时国都的土地利用率在大幅提升 , 其直接的原因就是人口的增长 。
【爱历史】殷墟四期现奇景,揭穿武王伐纣弥天大谎,社科院:商亡原因很复杂
文章图片
第三是青铜器 , 商周是古代青铜铸造的鼎盛时期 , 但与西周传世青铜相比 , 殷墟此前出土的中晚期青铜器器壁较薄、纹饰也较为简单 , 给人造成一种末世王朝国力衰退的景象 。
但殷墟四期考古发掘证实 , 纣王统治时期 , 商朝青铜器出现明器化 , 器壁较薄的青铜器事实上是专门用于随葬的陪葬品 , 而青铜礼器的铸造技术不仅没有出现所谓倒退 , 反而出现了技术革新 。
【爱历史】殷墟四期现奇景,揭穿武王伐纣弥天大谎,社科院:商亡原因很复杂
文章图片
体表现为体大、壁厚、造型新颖、纹饰精美繁密 , 此前被认为是西周初年才出现的华冠凤鸟、方座器等新礼器在殷墟四期文化中找到了陶范(浇注器具的模具) 。 青铜器铸造形制的革新 , 离不开强大的国力做支撑 。
显然 , 殷墟四期所呈现的种种欣欣向荣的奇景 , 完全看不出这是一个行将灭亡的王朝 , 更不符合武王伐纣所宣扬的纣王残暴导致众叛亲离、国势衰微(周武王伐纣誓师词:今商王受……昏弃厥遗王父母弟不迪……俾暴虐于百姓) 。
【爱历史】殷墟四期现奇景,揭穿武王伐纣弥天大谎,社科院:商亡原因很复杂
文章图片
而周人在叙述这段历史时 , 也往往将胜利的原因归结为纣王的逆天命和周武王的顺天时 , 却绝口不提一个显而易见的事实:武王伐纣时 , 商朝军队的主力并不在国都 , 而是远在东夷 。
事实上 , 就连西周自己的文献都存在诸多矛盾和不合理之处 。 一方面表现的是纣王大军的临阵倒戈 , 武王仅用一夜时间就顺利灭亡了商朝 , 另一方面却又记述此次战役血流漂杵 , 俘虏无数 。
【爱历史】殷墟四期现奇景,揭穿武王伐纣弥天大谎,社科院:商亡原因很复杂
文章图片
而殷墟四期所呈现出的景象 , 可以说揭穿了这个弥天大谎 , 商朝的灭亡绝非自身衰败 , 众叛亲离所致 , 而是有诸多偶然因素在内 , 其中既有主力外调 , 也有周军攻击的突然(周武王行至牧野纣王才得知) 。
【爱历史】殷墟四期现奇景,揭穿武王伐纣弥天大谎,社科院:商亡原因很复杂
文章图片
社科院考古研究所刊载的研究员岳占伟的研究中就指出:商朝被周人灭国 , 原因很复杂 , 并非是因国力衰败所致 。