【历史故事】如果将诸葛亮换成韩信,蜀汉能否一统天下?

前两天 , 笔者和一个历史圈的朋友聊到了一个话题:关羽败亡后 , 蜀汉似乎已经没有多少足以独当一面的将领了 , 之后的东征孙吴和多次北伐曹魏 , 分别是先主刘备和丞相诸葛亮亲自领兵出征 , 尽皆无果 。
朋友说 , 他们两人的军事才能都无法与韩信相比 , 如果有韩信在 , 汉朝再次从蜀中打出去也不是不可能 。
我说 , 三国时期与秦朝末年的情势不同 , 韩信当时在北方需要面对的 , 是多个不同的势力 , 但蜀汉面对的 , 却是铁板一块的大魏王朝 , 韩信打仗 , 可以一个一个慢慢来 , 蜀汉北伐 , 一打就要面对整个北方势力 。
【历史故事】如果将诸葛亮换成韩信,蜀汉能否一统天下?
文章图片
韩信与诸葛亮 , 他们在中国历史上都是家喻户晓的人物 。 而若论军事才能 , 当属韩信更为优秀 。
不必多说 , 作为汉初三杰之一 , 其人一生战绩 , 几乎是重新上演了一场秦灭六国的大戏 , 且没有什么“奋六世之余烈” , 几乎所有资本都是自己实打实发展出来的 。 不仅仅是汉朝 , 就算是放在中国几千年的历史长河中 , 他也是一大将才 。 后世评价他为“兵仙” , 可谓实至名归 。
而诸葛亮的军事才能主要就体现在平定内乱和北伐曹魏上 , 说实在的 , 武侯的军事并没有太多黑点 , 先主驾崩后 , 他致力平定内乱 , 恢复生产 。 而之后北伐 , 也甚少输局 , 多是“粮尽而退” , 直到最后病逝于五丈原 。
【历史故事】如果将诸葛亮换成韩信,蜀汉能否一统天下?
文章图片
关羽兵败身亡 , 荆州丢失 , 对诸葛亮的隆中策来说是一大变故 , “两头并进”已经无法实现 。 再及先主东征失败 , 抑郁而死 。 尽管此后诸葛丞相勤勤恳恳 , 南征北伐 , 鞠躬尽瘁 , 却终其一生都没能再为蜀汉取得一大突破 。
韩信打仗 , 几乎一路高歌猛进 , 为大汉朝首席开国功臣;而诸葛亮终其一生不能再有突破 , 令人唏嘘 。
这就引出一个议论 , 如果将诸葛亮换成韩信在先主驾崩后发动北伐战争 , 蜀汉是否能够实现“兴复汉室 , 还于旧都”的夙愿?
有人评价说:如果把“北伐”作为军事行动 , 韩信替下诸葛或许能有所作为;但是如果考虑到“北伐”的政治和经济前提 , 韩信可能连门都出不了 。
简而言之 , 不是主将的问题 , 而是客观条件的不允许 。
如果只论军事 , 在笔者看来 , 关羽败亡后 , 蜀汉丢了荆州 , 几乎已经是绝境 。 当时的蜀汉与北方的大魏国相比 , 经济、人口、人才以及君主个人素质等方面差的不是一点半点 , 而退一万步讲 , 即使汉军真能攻陷长安 , 距离灭国也还差十万八千里 。
【历史故事】如果将诸葛亮换成韩信,蜀汉能否一统天下?
文章图片
韩信 , 只论军事的话他的成就很可能比孔明先生大 , 但上限大概也只能停留在攻陷长安了 。 在此之后 , 首先一个大问题就是怎么在长安稳重阵脚 , 击退魏国很快就会到达的援军 , 另一方面 , 东吴也不可能眼巴巴地看着蜀汉慢慢做大 。
毕竟 , 曹丕、曹睿和孙权 , 都没项羽那么傻 。
并且 , 除了军事方面 , 韩信在其它很多方面都难能做到和诸葛亮一样好 。
人言托孤重臣一般只有两个结局 , 要么篡位自立 , 要么在生前或是死后被君主清算报复 , 唯独孔明先生开创了第三个结局:君臣和睦 , 互相尊重 。
诸葛亮谦逊谨慎 , 韩信飞扬跋扈 , 首先刘禅能不能放心让他领兵就是个大问题 。
另外 , 蜀汉复杂的派系矛盾 , 韩信八成是搞不定的 , 这种事儿搞不定 , 北伐战争就真的是连门都出不了了 。 至于完善律令、发展经济之类的内政 , 至少韩信始终没有表现出他治理内政的能力 。
【历史故事】如果将诸葛亮换成韩信,蜀汉能否一统天下?
文章图片
【历史故事】如果将诸葛亮换成韩信,蜀汉能否一统天下?】因此 , 把诸葛亮换成韩信 , 应该不会更好 , 甚至会更糟 。