铁剑帮帮主商业竞争政治化商业竞争本是属于市场范围内的事情

商业竞争本是属于市场范围内的事情，可是很多人却看成了政治斗争，连同报纸、自媒体等也推波助澜，写成很多政治化的商业竞争类文章，让人看了就想发笑。

文章图片
或许在一个讲政治的国度，什么事情都离不开政治。商业竞争对手在市场范围内搏杀属于很正常的事，双方明争暗斗，比资源、比人才、比产能、比销量等等，都可以算作正常范围的竞争。可是一些媒体人把这种竞争充分政治化，用一些军事术语诸如“战胜”“攻占”“打压”“大败”等等字眼来形容这场竞争，甚至把正常的商业竞争比作没有硝烟的战争，比作你死我活的战斗，其实大错特错。商业竞争并不像有些人想象的那样不是你死就是我活，而是有竞争也有合作，有价格搏杀也有共存共荣。双方都遵循商业规律来运作，都有一个起码的定价权，也要按照市场的供需来生产，并非为了竞争毫无下限，非得拼个你死我活。

文章图片
【铁剑帮帮主商业竞争政治化】譬如小米是造手机的，格力是造空调的，本来没有什么瓜葛，但是它们可以相互融资，可以共同做大做强。小米也做空调了，好像和格力有了竞争关系，但不至于形成那种敌我的矛盾，而是各有各的市场。小米的空调当然不如格力空调销量大了，格力也曾经做过手机，格力手机当然不如小米手机销量广了。双方都有资本注入，有时候还要打个赌，其实都是为商业服务的，并不是那种政治化的竞争所能描绘的。

文章图片
相对于企业巨头们，或许把握了政治风向就能大赚特赚。而所谓的政治风向，也就是几个政策的事儿。几个政策下来，有的企业就能顺应风向，大赚特赚；有的企业却只能逆风而行，濒临倒闭。政治因素对于企业的影响非常巨大，可以兴可以衰，可以荣可以辱，一言以蔽之，得政治风向者得天下。
现在政治大风向是好的，企业们大多能顺应政治风向，下一步就要把握商业风口。 “在风口里，一只猪都会飞起来。 ”从淘宝到自媒体，再到直播带货，商业模式不停创新，商业风口屡屡出现，那么那些有竞争关系的企业们是否把握住风口飞起来了呢？

文章图片
从媒体政治化评论中似乎可以看到一些端倪。罗永浩的直播带货，央视名嘴的直播带货，董明珠的直播带货，屡创新高。其背后都有大资本的投入和专业团队的营销，不是一般人能望其项背的。那么，这些现象还能用政治化的评论来描述吗？说谁压过了谁，打败了谁，战胜了谁，无异于痴人说梦，并不恰当。
资本运营才是商业竞争的背后决定因素，政治化的评论总是隔靴搔痒，说不到点子上。还容易闹笑话，让人看到许多窝里斗的心态来……

铁剑帮帮主 商业竞争政治化

铁剑帮帮主商业竞争政治化