【爱历史】刘备一生忠厚纯善，却在登基时杀了一人，是蜀国走向衰亡原因之一

东汉末年，朝纲混乱，诸侯格局混战不断。在纷飞的战火之中，屹立起了魏、蜀、吴三个国家，自此三足鼎立，互相制衡。以复兴汉室为终极目标的汉室宗亲刘备知人善任，仁德之心布于四海，手下忠臣良将不计其数，在光复汉室的征途上一往无前。

文章图片
但在登基之初，他下令诛杀了一人，引起了意想不到的蝴蝶效应，最后间接导致了蜀国的灭亡。这人是谁？一向能容人的刘备为何要在登基这个特殊的时间点取他性命？
惟贤惟德，以德服人
千百年来，对刘备形象的争议不断，有人说他是真君子，有人鄙夷说刘备伪君子、真小人，为了收买人心连自己亲生儿子都敢摔，一声都在勾心斗角还要伪装出人心宽厚的形象。对此我们不加以评判，但要知道一点，所谓刘备收买人心的对象，都是什么人？运筹帷幄如诸葛亮，文武双全如赵子龙，义薄云天如关云长，忠肝义胆如张翼德。这些人都是人中龙凤，却在一个身无长处，虚伪狡诈的伪君子手下，为了一个“收买人心”伪装的目标而奋斗终生，九死不悔，那这些人或许也只是盛名之下其实难副。更不必说把刘备当作一生宿敌的曹操，更像是一个笑话。讽刺的是，贬刘备的人，大多都捧曹操。

文章图片
【【爱历史】刘备一生忠厚纯善，却在登基时杀了一人，是蜀国走向衰亡原因之一】无论你认为刘备是伪君子还是真君子，你都不能否认一点，刘备能容人，会用人，无论是出于收买人心的阴暗想法还是出于贤德君子的知人善任，刘备在前期都可以说是一个优秀的领导者。在刘备攻打成都时，许靖曾越墙而出向刘备投降，刘备平生最看不起性格懦弱的骑墙派，在进城之后准备杀掉许靖，但却采用了法正的建议，重用许靖，利用许靖的声名来鼓励人才进言。

文章图片
刘备在治理益州的过程中，看重刘巴的才能想要用他管理财政，然而刘巴原属刘璋麾下，多次闭门不见，使刘备脸面大失，而刘备没有因为恼羞成怒而处死刘巴，反而再三邀请刘巴入仕，最后得以感动刘巴，益州财政的亏空也得以缓解。由此可见刘备不是不能容忍的君主，那么为什么他非要在登基的时候杀掉那个人呢？
季汉奋起，汉臣祭天
雍茂，生年不详，卒于221年，为刘备所杀。追溯到建安二十五年，曹丕篡汉，有传言说汉献帝已被杀害。刘备作为汉室宗亲，为复兴汉室，扶立汉献帝而南征北战，如今汉室已颓，刘家天下要改姓为曹，他必定是不会忍耐的。在这之后，臣子们集体以各种祥瑞和征兆为由进言，请求刘备称帝。在上下齐心的情况下，刘备于221年称帝于成都，定年号为章武，国号为季汉。

文章图片
季汉这一称号，反映了刘备自始至终以汉室子弟自诩，如今称帝也只是为了复兴汉室的目标。但季汉已经不再是汉，无论刘备怎么标榜自己是汉室忠臣，但事实上称帝的那一刻，他已经开创了一个与旧汉截然不同的新潮。雍茂作为汉臣，起初跟随刘备就是为了复兴汉室的大业，此时刘备称帝，便正式宣告了汉室再难复兴，大业无法成功。于是雍茂对刘备大加指责，痛斥其背信弃义，出尔反尔，言辞激烈，并劝谏刘备及时悬崖勒马，继续维护汉献帝。

文章图片
刘备大怒，遂诛杀雍茂。雍茂之死不能说和刘备的怒气毫不相干，毕竟刘备作为领导者，是无法容忍下属过于激烈地反抗和指责自己关乎之后命运的重大决策的。而我们抛弃个人情感不谈，雍茂在刘备登基之初对刘备提出反对，表明他想趁刘备根基尚未稳定，而且刘备内心或许仍处于动摇之际，尽可能逼刘备返回原路，继续匡扶汉室。但恰恰因为刘备登基方案，雍茂的进言相当于对刘备的地位和尊严进行挑战，如果雍茂不付出代价的话，刘备之后作为皇帝的管理和行事将会处处碰壁。

文章图片
当汉献帝已死的流言传播开来时，汉献帝的生死已经不那么重要了，因为他的政治生命已经走到了尽头。汉献帝已经无法作为汉室的标志出现在人前，这就意味着刘备一直高举的战旗变成了师出无名，相当于自己的根基遭到了破坏。