[哈佛大学]印军已非1962年？哈佛报告：的确如此，与中国全面冲突优势巨大印度空军

文章图片

文章图片

"multi_version":false众所周知，在1962年发生的边境战争中惨败让印度人难以忘怀，对整个国家的民族自信心都造成了严重影响。经过几十年的发展，印度这个“南亚霸主”认为军队现代化建设取得了辉煌成就，装备有来自世界各国的先进武器，还打赢了与巴基斯坦的几次边境战争。自此，印度从高层军队将领到普通民众总把“现在不是1962年”挂在嘴上，对本国军力出现了“谜一般的自信” 。
要知道一个国家好战的出发点就是自信，有了自信就会在边界问题谈判时一步不让，甚至要求对方全部拆除争议区域的永久建筑。就在印度自信爆棚的当下，美国哈佛大学也来火上浇油，给印度人再次打气，确认印度在与中方发生全面冲突时拥有“传统优势” 。
【[哈佛大学]印军已非1962年？哈佛报告：的确如此，与中国全面冲突优势巨大】据《今日印度》9日报道，美国哈佛大学肯尼迪政府学院国际事务中心发表的评估报告认为，假如印度与东北方向邻国发生全面冲突，印度完全可以避免再次遭受1962年式的挫折，印军拥有的“传统优势”已经涵盖了空中、陆地和高空平台。报告还指出，印度并没有很好的重视自己已经拥有的这些优势。
这篇论文由两位博士撰写，对两个大国战略力量的位置和能力进行了全面评估，最后确认所有关键项得分高的都是印度。文章指出，虽然两个国家在边境线附近都部署有20万左右的军队，但是印度部署的都是一线作战部队，可以在战争时全部参战。而对方军队还要执行更多的任务，能在边境线发挥作用的军力非常少。印度军队大部分部署在距离边境不远的位置，而对方军人大部分部署在距边境线较远的位置，印度军队因此可以形成人数上的巨大优势。
在决定战争胜负最关键的空中作战力量方面，印度因为在边境地区拥有更多的机场和战机拥有优势。印度针对性的部署有110架战斗机，而对方只有101架战斗机。美报告还认为，印度空军飞行员因为与巴基斯坦军队持续冲突作战经验丰富，拥有很大的优势。尽管对方拥有更强大的导弹力量，但是仍然无法弥补空军的“劣势” ，因为要摧毁印度三座机场每天就需要660枚导弹，这显然是任何国家都消耗不起的。
说实话，我们无法理解两位哈佛博士的学位是怎么来的，因为以上论点实在不值得驳斥。从两国边境线常规兵力来看，的确是印度人在边境线的人数要多，但是考虑印度军队的武器装备水平了吗？考虑到现代战争的远程火力打击的水平了吗？考虑到一个国家的军队战略机动能力了吗？事实上，印度在边境线把部队用“一字长蛇阵”排开并不是优点，而是在发生战争时面临着毁灭性灾难。这种军事部署缺少纵深，一旦让对方击溃前线部队一个点就会被穿插包抄，又会重演1962年的一幕。
再看印度空军所谓的优势。作者提到印度拥有112架四代机，而对方只在102架，还认为印度拥有作战经验优势巨大。事实上，真正决定空军战斗力的是训练水平和武器装备的先进程度，印度战斗机普遍是西方标准的三代机和四代机，而对手部署有大量4.5代机。印度空军飞行员拥有的空战经验并值得尊重，因为对手只是巴基斯坦，真正强大的飞行员是那些在演习场上杀出来的“金头盔” 。