#华为#华为终极大招，涉及华为专利的芯片未经授权不得生产，效果如何？芯片

文章图片

文章图片

文章图片

自去年五月以来，美国对华为展开了漫长的科技封锁。可是一年多的时间效果并不是很好，于是在今年五月，美国针对华为发布了最严格封锁令，凡涉及到美国技术的企业，不得为华为提供服务。
此事一出，举世皆惊，此举可谓是真正把华为逼到了悬崖边上，因为虽然华为可以做到完全不使用美国产零部件，甚至绝大多数产品可以不使用美国技术。但是最关键的一点，也是决定华为生死存亡的芯片，真的很难做到不使用美国技术。原来寄以厚望的中芯国际和台积电纷纷在美国制裁下无奈妥协，无法给华为代工，就是最好的例子。
当一个又一个坏消息传来之时，人民纷纷好奇创造了无数奇迹的华为会如何解决困境甚至发出反击，但是似乎华为这一次十分沉默。在大家逐渐悲观之时，华为亮剑了，悍然宣布凡涉及华为专利的芯片，没有华为的授权，不得生产。一时之间大家纷纷为华为叫好，认为这是可能扭转战局的一步行动。
其实早在去年，美国刚开始对华为制裁之时，华为就已经开始着手对美国收专利费了。在2019年6月份，华为就已经起诉Verizon ，并要求索赔10亿美元的专利许可费，因为对方使用了华为众多5G专利技术。只是随着美国对华为制裁的加大，华为将专利武器的威力也相应增加，你不让我使用美国技术，我也不让你生产含有我专利的芯片，可谓是针锋相对。只是此举的效果到底如何？恐怕有待观望。
实事求是地说，华为的5G水平确实领先世界， 5G专利无论是质量还是数量也是独一档的存在，很多专利被外国企业所使用。从这个角度来看，华为宣布的专利禁令似乎可行。但是实际并不一定如此。
首先从专利分类来看，专利可以分为普通专利和SEP专利即标准必要专利。普通专利最为常见，也并非不可替代，也比较容易申请。而SEP专利则是不可替代的，无论其他企业用如何方法都无法绕开无法避免侵权的专利。
以上两种专利的属性就注定了，如果华为实施专利禁令，华为的5G专利中，对于普通专利，其他企业总归是可以利用其他途径避开，以免出现侵权行为。可是对于SEP专利，由于其他企业无法彻底避开，似乎可以在华为的专利禁令之下。
华为的SEP专利数量也是全球最多，而且数量是遥遥领先，去年的数据为2160个，遥遥领先第二名诺基亚的1516个。从这点看，华为的这一举动似乎是可以彻底让整个5G芯片领域瘫痪，也许能够达到让对方妥协的目的。但是对于SEP专利而言，有几点特殊的属性却让这一举动的前景蒙上一层阴影。
首先标准必要专利的优点和缺点同样明显。优点是促进创新，增进效率，减少消费者的适应成本，消除国际贸易障碍。而它的缺点是，可能出现专利持有人向专利被许可使用人索要不公平、不合理、歧视性的专利使用费。简而言之就是针对不同的用户，可能制定不同的收费标准，对与自己亲近的企业优惠，对与自己敌对的企业极尽打压。
针对可能出现的此类不公平现象，寻求因公共使用目的进行技术标准化和专利保护间的平衡，针对SEP专利存在一个FRAND原则，即公平、合理、不歧视原则。而针对FRAND原则，又分为普通许可和强制许可两个类型。