央视新闻客户端|美最高法院纵容暴力执法？，北美观察丨警察“免罪符”难除( 二 ) △美国最高法院6月15日拒绝审理8起涉“

文章图片
△迈阿密警长科利纳接受福克斯新闻采访时表示：警察只是在做“下意识反应”
正当人们再次对警察暴力执法提出猛烈批评的时候，迈阿密警长科利纳的一番话却让人感觉惊掉了下巴。在科利纳在接受福克斯新闻采访时批评了代表律师斯图尔特的观点，认为这完全是在用“上帝视角”看问题。他表示，在布鲁克斯案中，现场警员无法像观众一样得到全面信息，甚至可能不知道对方抢走的是什么。在他们眼中，面前就是一个醉酒、拒捕、抢夺警方武器反过来指着警方的男子。警察所做的只不过是执法行为中的“下意识反应” 。在他的话中，对“有限豁免权”的深刻解析跃然浮现。 “有限豁免权”下，究竟是谁在用“上帝视角”做判断？
《纽约时报》采访人员谢拉·德万在播客节目中就表示， “警察基于合理恐惧的行为可被谅解的观念普遍存在。如果警察能合理解释自己的行为，证明在某一个时刻认为自己或同事的生命受到威胁，那么陪审团通常就不会给警察定罪。 ”
美国最高法院大法官克拉伦斯·托马斯表示， “有限豁免权”本质上是大法官们用自己的政策偏好取代国会的政策偏好创造出来的。他的同事索尼娅·索托马约尔大法官也表示， “有限豁免权”告诉警察，他们可以先开枪，然后再考虑，它还告诉公众，明显不合理的行为将不会受到惩罚，这种趋势“令人不安” 。
随着“有限豁免权”在美国法院就警察使用不当武力的判决中已经成为警察抵抗诉讼的有效盾牌，越来越多的人要求废除这道警察的“免罪符” ，可以看到，要求改革警察制度也成为了这次全美抗议浪潮的主要呼声。

文章图片
△特朗普将于6月16日签署警察改革行政令
目前，美国两党议员已经开始制定立法建议以改革警察部门。民主党上周公布了一项全面法案，而共和党人则要求参议院三位非裔议员之一的蒂姆·斯科特领导一个工作组，制定自己的改革措施。而美国总统特朗普在当地时间6月15日的发布会上表示，他将于16日签署一项有关警察改革的行政命令。据消息人士透露，该行政令旨在通过提供资金激励，以改善警察执法过程中的行为，并着重改善警察的留任和招募方式。
（编辑金律成）
(此文章转载自央视新闻客户端)