我的耳机坏了|建议收藏，盘点今年两千元内八款最佳性价比便携耳机( 二 ) 耳机作为日常生活中不可或缺的日用品

佩戴7分造型不贴耳，舒适度一般
做工9分优质的金属外壳
线材9分可换插头设计线材
配件9分质感优秀数量多
声场7分不拥挤，横向一般
解析8分解析较高
低频7分下潜不足量感均衡偏少
中频7分调音白开水乏善可陈
高频7分延伸不错，光泽感一般
推动性8分需播放器驱动
总分78

文章图片
均衡的典范
弱水科技br5mk2s
风格：均衡中正，易推女毒， acg燃曲王者适合流行， acg,不适合大编制古典
br5真的算墙内开花墙外香的典范。这款耳机在日本本土3万日元价位段年销量排前五。但在国内却并没有过多的关注。
讲到这款耳机不得不提到它的均衡。它低音在动铁里都算第一梯队，下潜不错能达到普通动圈水平，瞬态一流让它对付acg复杂的乐器时不拖沓。人声解析，密度都可圈可点， br5在表现国语女毒方面可以和3倍售价于它的舒尔se846一较高低。人声结项清晰，男女声都不会有明显的拔高。信息量高，人声比较近但是不贴耳。而br5最强的还是acg的表现，由于acg普遍录音一般，又有大量的合成乐器一股脑扑面而来，极为考验耳机的声场，分离度。而br5能让笔者区分出每个乐器。多达十几种乐器的复杂动态能有如此水准需要低频弹性，瞬态极佳，三频均衡。声音不拖沓，而br5俨然是这方面的王者， acg燃曲方面，即便是fd01 ，也只能望其项背br5高频略亮不刺激，声场不大，但不局促。整体声音清澈通透，均衡而优秀的素质让人忽略它的存在感，让人只记得它人声甜，要我说，它没什么风格。就是还原，均衡。环顾我听过的动铁， br5在3000以内算是一个高性价比的产品。
佩戴9分贴耳耳道，小巧轻盈
做工9分稳定木无缝定制耳机工艺
线材7分单晶铜线材
配件6分质感尚可数量少
声场7分较为通透，不拥挤
解析9分解析极好，信息量大
低频7分回弹下潜尚可，量均衡
中频9分微暖耐听，密度适中女毒
高频8分温润不刺激，光泽感一般
推动性9分手机可驱动
总分80

文章图片
森海的傲慢
ie80s
风格：恢宏大气，解析一般，适合古典，摇滚，不适合流行
森海这两年似乎对更新便携hifi耳机并不上心，挤牙膏一样的升级力度和大塑料的外壳让人很难接受。
ie80s这塞子不仅吃推力，还要换线，原线很闷糊，换线之后除了高频外都还挺好听的，也不闷了，解析在这个价位还算可以，声场一般，总之是个非常耐听的塞子，如果你喜欢很暖的声音， 80s很可以，如果你喜欢那种很亮，华丽，通透的声音的话那么不建议你选择80s ， 80s之所以一直被喷，这离不开森海这些年一直在挤牙膏。国产耳机突飞猛进的同时，森海却并没有把80s的素质调音水平升级到一个足够和国产抗衡的水平。因为人声靠后，素质一般，外壳大塑料，别说跟国产耳机比，跟其他日系大厂比都要逊色很多。不过这塞子听古典（气势宏大的那种），还有摇滚和电子女声都是不错的。这可能就是森海的傲慢吧。
佩戴8分造型贴耳舒适度不错
【我的耳机坏了|建议收藏，盘点今年两千元内八款最佳性价比便携耳机】做工6分塑料耳机壳，可调低频设计
线材6分普通无氧铜线材
配件7分质感尚可数量尚可
声场7分定位准确，较为开阔
解析7分中规中矩
低频9分下潜深，量大气势恢宏
中频6分靠后，发暗，无感情
高频7分延伸不足，无光泽感