古书|地方珍贵古籍保护断档，部分古书成“死书”，古籍保护心有余力仍不足( 二 ) 图书馆|永乐大典

传承古籍价值，需要点校整理，而不是束之高阁。石梅说，“一方面，古籍有很多生僻字，且没有标点，公众很难看懂。另一方面，古籍的价值、在当下的作用，需要专业人士去考据研究，再向公众传播。”
浙江大学人文学院中文系教授徐永明、安庆师范大学皖江历史文化研究中心副主任汪长林等受访专家表示，电子版、数字化是古籍活化的基本方式，但目前国内只有少部分古籍实现了数字化，而且对外公开不够。
“我们做学术研究看大量古籍都是通过电子版来看，普通公众一般没有机会看到。”汪长林说。
据悉，现在全国按照分级保护制度对古籍进行管理，分为国家珍贵古籍、省珍贵古籍和双非（未入选国家珍贵古籍和省珍贵古籍）三级。其中，国家珍贵古籍的整理和数字化做得最好，但这部分古籍占总量的比重很小，相当于金字塔尖。数据显示，自2007年中华古籍保护计划启动实施以来，我国先后评选并公布了6批《国家珍贵古籍名录》，累计收录古籍约1.3万部。
遗憾的是，不少地方的省珍贵古籍保护工作已长时间断档，继5至10年前推出第一批省珍贵古籍后，至今未推出第二批、第三批。
打破部门界限多种方式活化古籍
受访专家表示，目前古籍活化更多依靠公共财政投入，当前一些地方面临财政吃紧压力，唤醒古籍需要更加注重效率和实效。
首先，建议各地系统化、持续性开展古籍保护和利用工作，当务之急是解决省级珍贵古籍断档问题。据采访人员不完全统计，目前仅江苏、上海、河南、山东、浙江等少数省市连续推进相关工作，其中《江苏省珍贵古籍名录》已公布4批，共有2807部古籍入选该名录。
其次，抓紧时间推进古籍点校整理和数字化。“我们要争分夺秒把已经摸清家底的古籍整理出来，一是供学界做研究，二是向公众普及，三是提取古籍中优秀的元素，促进文旅融合。”石梅说。
杜鹃表示，数字化是解决古籍保护存放与利用矛盾的根本技术手段之一，但当前国内古籍数字化程度较低。以四川为例，古籍数字化的比例仅千分之五左右，且数字化文件格式类型多，标准不统一。建议制定古籍数字化标准，在分辨率和色彩还原度等方面有所统一。
第三，探索多种方式活化古籍。石梅建议，在古籍收藏单位不具备接待公众阅览职能的情况下，可以用定期公开展览的方式展出珍贵古籍。除展出古籍原本外，还可以提供电子版供公众翻阅，纸质影印版或点校版供公众购买，用语音讲解的方式介绍古籍内涵。
【 古书|地方珍贵古籍保护断档，部分古书成“死书”，古籍保护心有余力仍不足】第四，打破部门界限，加强资源共享。浙江省图书馆原馆长徐晓军等人士建议，减少当前古籍影印重复出版、高价出版现象。（参与采写采访人员：冯源赵宇飞张紫赟蒋芳王贤童芳）

古书|地方珍贵古籍保护断档 ，部分古书成“死书”，古籍保护心有余力仍不足( 二 )

古书|地方珍贵古籍保护断档，部分古书成“死书”，古籍保护心有余力仍不足( 二 )