羽林轻骑|能打败曹操吗？，如果袁绍听取田丰的建议养精蓄锐( 二 ) 我们先看看田丰说了什么话：“曹操既破

文章图片
对曹操东征刘备之后袁绍可能的偷袭，曹操身边的普通将领们都想到了，他们说：“与公争天下者袁绍也，今绍方来，而弃之东，绍乘人后，若何？”因此并不见得田丰的战略有什么高明。实际上曹操和他的谋士郭嘉并不认为袁绍可以成功偷袭许昌，曹操是个善于用兵的人，他不会留下一个完全空虚的许昌，而袁绍要偷袭许昌，只能用轻骑，而且时间必须赶在曹操打败刘备回军之前，可是袁绍的部队在青州被曹操的部将臧霸牵制，无法直接从山东快速南下，只能从河北渡黄河，而走这条路耗费的时间很长，我们从地图上可以看到，从黄河北岸渡河到南岸的白马，还要经过至少八个县城才能到达许昌，中间还要经过开封这样的大城，袁绍的轻骑根本不可能在曹操灭刘备之前拿下许昌，而动用大部队深入许昌更不可能。袁绍身经百战，比纸上谈兵的田丰实际得多。

文章图片
因此包括地理在内的各种因素限制，袁绍没有和曹操进行游击战的条件。
三、袁绍被曹操拉入了决战
袁绍、曹操两人在青年时期就同朝为官，相互之间很了解，也许曹操比袁绍更知己知彼一些，但此时两人都有一个基本共识，就是袁绍的优势在数量，而曹操的优势在质量，两者差别的原因，有袁绍本人能力弱于曹操的主观因素，也有客观因素，就是袁绍军内很多是刚刚投降而来的降兵降将，因为时间短而无法进行有效的整编和训练。也正因为如此，袁绍和曹操两人有不同的心态。

文章图片
袁绍不愿意和曹操开战，至少建安五年以前他是不想和曹操开打的，因为他还没有做好准备，袁绍并不是《三国演义》里描述的那样盲目自大。
曹操则相反，留给他的时间不多，他必须在袁绍还没有准备好的情况下发起决战，建安四年本是他最理想的开战时间，可是被刘备这个螳臂挡了一下，建安五年他还有机会，如果拖到建安六年或者以后，胜算会越来越小。曹操很清楚，对手袁绍兵多将广，地盘广大，一旦有了修生养息的机会，自己将毫无胜算。

文章图片
因此，曹操不费吹灰之力收拾完刘备之后，又迫不及待进军到官渡，迫使袁绍进行决战。这时候的袁绍根本没有选择，他不可能做到田丰所说的：“外结英雄，内修农战，然后简其精锐，分为奇兵。 ”因为做到这点要有个前提，是必须有一个固若金汤、铜墙铁壁的防线，依靠这个防线保证曹操军不能北上之后，才可以实施田丰的战略，可是防线的建设不仅需要时间，也需要人财物的支持，勉强统一了地盘不到一年时间的袁绍，根本没有可能在短时期内建设好这条防线，可是敌不我待，曹操主力将随时渡河北上，袁绍别无选择，只能集结主力抵挡曹操，官渡之战成为必然。
四、袁绍在战役中也采用了田丰和沮授的思想
官渡之战于建安五年二月正式打响，这时候曹操的军队已经推进到了黄河南岸的白马，对黄河北的袁绍军造成很大威胁，袁绍不得不派大将颜良驱逐白马曹军，并亲率大军集结在和白马隔岸相望的黎阳。

文章图片
从表象上看，官渡之战时的袁绍比任何时候都显得自大，表现出对曹操的极端藐视，其实这也正是因为他在曹操面前的自卑，他是懂曹操的，很清楚自己和曹操能力的差距。战役之初，袁绍的大将颜良、文丑被诛杀，就是因为袁绍中了曹操声东击西之计，同时也显示出袁绍军与曹操军在战术能力及各军之间配合的差距。袁绍也看到了这个差距，之后的作战就采用了田丰和沮授的思想，主力在阳武不动，以持久战拖垮曹操。