【爱历史】大秦岔路口：张仪和司马错，谁掌握了真理？

公元前316年，大秦帝国的朝廷里，展开了一场关于国家命运抉择的战略方向辩论。正方选手是秦国将军司马错，反方辩手是当时天下间耍嘴皮子最厉害的秦国丞相——纵横家张仪。
要知道敢跟张仪做辩论，不仅仅需要优秀的口才表达能力，还要有过人的勇气才行，因为张仪可不是什么心胸宽阔的人。
秦惠文王初年，天下间最顶尖的三个纵横家，张仪、陈轸、公孙衍，全都在当时的秦国混饭吃，本着同行是冤家的原则，张仪硬生生的把这两个人排挤到了敌国。这一次司马错能赢吗？

文章图片
国运之争
回到当时的辩论，公元前316年，四川盆地的巴蜀两国，爆发了严重的地缘矛盾冲突，蜀国遭到巴国爆锤，结果输麻了的蜀王脑子一热，居然想起了引狼入室的招数，蜀国向北方的大秦帝国发出了求救信号。
【【爱历史】大秦岔路口：张仪和司马错，谁掌握了真理？】对于要不要去扫别人家的瓦上霜，秦国政府内部发生了严重的分歧，首席外交官张仪认为：现在韩国在函谷关外上窜下跳，如果秦国举国之兵去打巴蜀，很容易会被趁虚而入，与其去贪图那些边角料，还不如把目光放在中原这块大蛋糕上面。
正所谓逐鹿中原，得中原者才能得天下。

文章图片
史记：巴、蜀相攻击，俱告急于秦。秦惠王欲伐蜀。以为道险狭难至，而韩又来侵，犹豫未能决。司马错请伐蜀。张仪曰：“不如伐韩。 ”王曰：“请闻其说。 ”仪曰：“亲魏，善楚，下兵三川，攻新城、宜阳，以临二周之郊，据九鼎，按图籍，挟天子以令于天下，天下莫敢不听，此王业也。臣闻争名者于朝，争利者于市。今三川、周室，天下之朝、市也，而王不争焉，顾争于戎翟，去王业远矣！”
司马错则不以为然，他认为巴蜀地区国富民殷，是一个可以极大增强国家实力的战略宝地，奈何道路崎岖易守难攻只能想象。现在人家引狼入室，千载一时的机会，过了这个村就没有这个店了。

文章图片
如果像张仪所说的那样去逐鹿中原，风险性太高，远远不如伐蜀的可行性高，蜀国孤居西南，蛮夷自居。不与中原列国接壤交往，打巴蜀不会引发列国反弹。反而会赢得征服蛮夷的好名声，名利双收的好事为啥不做？
司马错曰：“不然，臣闻之，欲富国者务广其地，欲强兵者务富其民，欲王者务博其德，三资者备而王随之矣。拔一国而天下不以为暴，利尽西海而天下不以为贪，是我一举而名实附也，而又有禁暴止乱之名。今攻韩，劫天子，恶名也，而未必利也，又有不义之名，而攻天下所不欲，危矣！臣请论其故。周，天下之宗室也；齐，韩之与国也。周自知失九鼎，韩自知亡三川，将二国并力合谋，以因乎齐、赵而求解乎楚、魏。以鼎与楚，以地与魏，王弗能止也。此臣之所谓危也。不如伐蜀完。 ”

文章图片
巴蜀之利
我们都知道秦国选择了打四川，为什么秦能忍住洛阳三川膏腴之地的诱惑，放弃逐鹿中原而去开发西南？
首先就是四川地区确实是个富庶的地方，但是为什么在这之前秦国没有去拿？
道理很简单，崇山峻岭隔绝，蜀道难难于上青天哪，虽然大秦帝国的战斗力比巴蜀地区的国家强很多，但是有这些山川地理的加持，巴蜀地区的国家可以以逸待劳，一夫当关万夫莫开，秦国则会翻山越岭，补给困难。
现在人家不设防，所有的关卡对秦开放，这么好的机会很难再遇到第二次。

文章图片
其次，秦国想要强大需要掠夺足够多的土地人口，可是人口密集的地区都在中原，一城一地打过去实在是太困难了。
再说了，山东六国没有一个是弱者，那些地方就算拿下来也未必能够守得住，可是巴蜀地区就不同了，群山环绕，易守难攻。山东六国里头除了楚国之外，其他国家根本就没有办法对这个地区投射影响力，所以这个地方拿下后大概率会守住。
因为当时天下各国基本上都处于势力均衡状态，任何一个国家如果打破这种平衡，很容易就会被围殴。比如四年之后，齐国吞燕，秦惠文王、赵武灵王、楚怀王、魏襄王组成外国干涉军，大力援助燕国反抗势力，狂捶齐宣王的后背，硬生生逼着他把燕国吐了出来。