都是自研芯片，小米澎湃被冷嘲热讽，华为却一片叫好

都是自研芯片，小米澎湃被冷嘲热讽，华为却一片叫好，这是为什么呢？因为用户关注的是产品，不是什么情怀，口碑是积累起来。华为从2009年的k3v1开始做手机芯片，到2018开始有正面口碑的麒麟970（mate10) ，（还是比骁龙差很多)用了9年。到能2021年拿出麒麟9000 ，第一次和骁龙一个水平的作品，用了12年。即使从大批量装机的k3v2（2012）算起，到970 ，也被骂了6年，骂了6年啊。互联网的记忆就是这么短，可以翻翻网上几年前怎么评价麒麟的。

本文插图
只要做芯片，自研芯片，就是好事，喷子，键盘侠罢了，网上向来米黑政治正确。很多人都喜欢混淆概念，比如说：将造芯片的事与某个实体芯片联系划等。举例：华为造芯片大家支不支持？当然支持。那k3v2大家喷不喷？当然喷，因为这款芯片本来就比较差劲，所以肯定要喷的，不喷还以为市场反应良好呢，但华为造芯片支不支持？还是一如既往的支持，请继续努力，将造芯片的事与市场公关划等。举例：华为爵士事件，内存事件，带来华为爵士不玩游戏。喷不喷？当然喷。内存混用，消费者体验差距巨大，但说爵士不玩游戏，这件事本身和造芯片没什么联系。

本文插图
为什么会有这么多黑自研芯片的人？众所周知，知乎都是高级人才的聚集地。而这几年，华为自研芯片受到美国制裁，美国希望保持尖端科技上的霸权地位，一方面采取硬措施，限制公司合作，另一方面采取软措施，雇佣水军抹黑中国芯片。互联网上95%的网友是喜欢跟风的，因此只需要少数人就可以操作舆论。华为/小米造芯片这件事，本身就成为他们的攻击点，通过偷换概念等手法将造芯片本身搞的一团恶臭。造芯片本身支持不支持？当然支持，芯片差喷不喷？当然喷，但请不要因为他造的芯片差而让他不要造。
【都是自研芯片，小米澎湃被冷嘲热讽，华为却一片叫好】

本文插图