独说|为何后期表现完全不同？品行不一样，司马懿和诸葛亮同为托孤大臣史上最成功的托孤案例

史上最成功的托孤案例，那当然是刘备托孤诸葛亮。同时期最失败的托孤案例，那就是曹叡托孤司马懿了。
诸葛亮得到托孤重任以后，殚精竭虑，为蜀汉江山献出了自己的所有时间和精力。司马懿在得到托孤重任以后，逼杀了另一个托孤大臣，夺取了曹魏大权，为后代子孙篡位奠定了基础。
这两个人的品行，从结果来上来，一眼就能看出高低。当然了如果从成败论英雄的角度来说，司马懿是英雄，而诸葛亮则是失败者。同样是托孤为什么会有这么大差距呢？

文章图片
有因才有果，司马懿跟曹操学了不少好东西。
要说三国第一枭雄，那非曹操莫属。曹操手持天子，号令诸侯，声势浩大，无人可及。他最喜欢做的事情，那就是操控天子。司马懿从曹操那儿至少学会了这么几点。
01更换天子身边的人：
曹操将天子的董贵人、伏皇后包括皇子们全部诛杀，把自己的三个女儿先后嫁给了汉献帝，这些事情司马懿全都看在眼里。
原来事情还能这么操作？司马懿心领神会，他认为只要自己能走到曹操这个位置上，那跟曹操所学来的那些本事，也都能派上用场。
02杀掉忠于天子的大臣：
曹操架空傀儡天子以后，将那些忠于汉室的大臣们也全都设计诛杀，整个朝堂之上，只剩下了忠于老曹家的人，和一些不敢发表言论的人。
司马懿心领神会，他后来也将忠于曹家的那些人全部诛杀或者赶跑，整个朝堂之上，只剩下了忠于司马家的人。

文章图片
03自己不称帝，把机会留给后人：
曹操自己没有登基称帝，而是将这个机会留给了后人，随便后人怎么发挥。司马懿也学到了这一点，他虽然也是手握大权，却也不称帝，而是将权力交给了自己的俩儿子司马师和司马昭。他们俩日后到底能不能成就大业，那司马懿也就不管了。
04够狠毒，斩草除根：
曹操有屠城的习惯，历史记载至少有六次屠城，有发泄的目的，也有斩草除根的意思。司马懿亲眼目睹后，虽是战战兢兢。但是天才的特别，就在于他懂得学习，事后他诛灭辽东公孙渊的时候，也是斩草除根。诛灭曹爽一族的时候，更是毫不留情。
当陈爽与晏等阴谋反逆，并先习兵，须三月中欲发，於是收晏等下狱。会公卿朝臣廷议，以为“春秋之义， ‘君亲无将，将而必诛’ 。爽以支属，世蒙殊宠，亲受先帝握手遗诏，讬以天下，而包藏祸心，蔑弃顾命，乃与晏、飏及当等谋图神器，范党同罪人，皆为大逆不道” 。於是收爽、羲、训、晏、飏、谧、轨、胜、范、当等，皆伏诛，夷三族。 ---《三国志》
所以说不能怪司马懿狠毒篡位，这些事情都是曹操用他的一言一行教司马懿的。而且你非要说他篡位还不准确，因为人家和曹操一样，的确没有篡位做皇帝啊！是他们的后代篡位了而已。

文章图片
诸葛亮从刘备那里学到了什么叫忠义。
刘备这个人虽然褒贬不一，但是身上有一种气质，是很多人都无法学来的，那就是忠义。因为这一身特有的气质，关羽张飞才愿意跟随他一辈子。
曹操曾经煮酒论英雄，认为刘备是个英雄。其实他之所以这么评价刘备，是因为刘备身上有曹操没有东西。曹操也想吸引关羽张飞，可是他做不到。
其实忠义这东西，必须要靠身体力行来完成。曹操靠手段和背景笼络了一大帮子豪杰，这是他的本事，刘备靠忠义虽说只能笼络两三个豪杰，但这也是刘备的本事。
初，先主忿孙权之袭关羽，将东征，秋七月，遂帅诸军伐吴。孙权遣书请和，先主盛怒不许，吴将陆议、李异、刘阿等屯巫、秭归。将军吴班、冯习自巫攻破异等，军次秭归，武陵五谿蛮夷遣使请兵。 ---《三国志》