日常生活的品位|同样是平台召对为什么袁崇焕结局悲惨而林则徐得以善终？，原创( 二 ) 皇帝与臣子见面大约分为三类

十三日， ‘第六起召见，亦有两刻。蒙垂询:能骑马否?旋奉恩旨:在紫禁城内骑马。外僚得此，尤异数也。 ”
十四日， “寅刻，骑马进内，递折谢恩。第五起召见。蒙谕云:‘你不惯骑马，可坐椅子轿。 ’谨叩头，又谢。 ”
十五日， “卯刻，肩舆入内，第四起召见，约三刻有余。旋奉谕旨:‘颁给钦差大臣关防，驰骚前往广东，查办海口事件，该省水师兼归节制。钦此。 ”’
十六日， “寅刻，肩舆入内，递折，第七起召见，约有三刻。出，赴军机处，领出‘钦差大臣关防’ 。满汉篆文各六字” ，系乾隆十六年五月所铸，编‘乾字六千六百十一号’ 。回寓封存。 ”
十七日， “卯刻，肩舆入内，第五起召见，约两刻零。 ”
十八日， “卯刻，肩舆入内，第六起召见，约有三刻，谕令，即于是日跪安。计自到京后召见凡八次，皆上毡垫。 ”
于是二十三日， “午刻，开用‘钦差大臣关防’ 。焚香九拜，发传牌，遂起程。由正阳门出彰仪门。
这两次平台召见，虽然次数不一样，崇祯召见三次，道光召见了八次，但总的时间是差不多的，大致有5小时，但产生的结果却大不一样。崇祯召见袁崇焕后，明朝只延续了17年，而道光召见林则徐后，清朝又延续了71年。更为人所感慨的是袁崇焕和林则徐两人的命运。

文章图片
平台召对之后，崇祯皇帝对袁崇焕的态度逐渐改变，到崇祯二年十月的北京城保卫战时，已经对袁的忠诚产生怀疑，后面更是将袁崇焕以通敌的入狱，而后将其凌迟。崇祯皇帝这一行为也被视为自毁长城， 17年后明朝灭亡。
而平台召对以后，林则徐却是得到了道光帝的充分信任，虎门销烟更是成为世界禁毒史上的典范。鸦片战争以后，道光迫于压力撤了林则徐的职，然而明贬实保，将林则徐保护了下来。 “伊犁充军”5年后，林则徐再度起用陕甘总督，云贵总督等职，咸丰即位后，林则徐依然被重用，死后更是得到“文忠”这一谥号。
同是危急关头得到皇帝重用的臣子，为何结局如此大不相同？除了明清两朝面对的危机程度不同以外，更重要和君臣间的性格息息相关，两次召对的详细记录已经暴露得很充分了。崇祯帝是天性刚愎而狐疑、用人必疑，而袁崇焕恰恰是“为人慷慨”、“负胆略”、“以边才自许” ，君臣间缺乏互信。崇祯三次召见袁崇焕，袁崇焕担忧的不是自己的策略失效，也不是敌人凶猛，而是担心后方的威胁。他多次强调， “驭边臣与廷臣异味” ， “任而勿贰，信而勿疑” ，君臣的互不信任感表现得淋漓尽致。
道光召见林则徐，为君者亲切关怀，殷殷嘱托，从赐予毡垫到亲自安排林则徐入宫时的交通工具，令为臣者有士为知己者死的冲动，而相较下，崇祯则是“喻于利” ，不吝封赏，赐予蟒玉银币。林则徐被贬后，说：“原知此役乃蹈汤火...早已置祸福荣辱于度外。 ”可见道光的思想工作做得有多到位了。
而且从君臣召见的细节来看，崇祯由于年轻气盛，显得性急，五年复辽这种大事，竟然用5天时间就决定了下来，其中还包括协调六部、赏赐尚方剑等事。崇祯不了解袁崇焕此人，也不了解他的复辽方案是什么，所以一上来才“咨以方略” ，等袁崇焕解释清楚，崇祯也没深思熟虑，而是急于建功，于是便夸下海口，答应给袁崇焕最大的信任和支持。而崇祯多疑的性格，又为后来的悲剧埋下伏笔。

文章图片
道光皇帝则不一样，在召见林则徐之前，已经对他的为人、禁烟方略有所了解，多次平台召见不过是为了进一步完善方案，面授机宜。而任命林则徐为钦差大臣也是深思熟虑，在任命发布后，来林则徐祝贺者众多，说明是众望所归。

日常生活的品位|同样是平台召对 为什么袁崇焕结局悲惨而林则徐得以善终？，原创( 二 )

日常生活的品位|同样是平台召对为什么袁崇焕结局悲惨而林则徐得以善终？，原创( 二 )