科技实验室|到小米电视，拆拆更健康，从奥克斯空调去年

去年，格力电器举报奥克斯，并现场拆解奥克斯空调，证明了奥克斯空调存在虚标能耗等问题。格力的做法，赢得了网民的支持。虽然奥克斯空调便宜，但能耗作假就是不对，是对消费者的欺骗。
【科技实验室|到小米电视，拆拆更健康，从奥克斯空调】最近，有媒体拆解荣耀和小米的电视，发现小米电视也存在不少问题，如用料差，偷工减料等，尤其是后壳音腔部分采用非阻燃材料，存在一定的安全隐患。有网友说，在拆机中，小米电视全方面被吊打；有网友说，小米电视在拆机中，就从未赢过。还有自称为小米电视的用户，在社交平台上说，他用了半年后发现，原来收割智商税的小米电视。

文章图片
音腔对比编辑
月12日，酷开在官微发布致小米电视用户的一封信，要给小米电视用户送福利（防蓝光眼镜）。这究竟是怎么回事？酷开在微博中说，听说你们（小米）的电视没有防蓝光功能。对此，小米没有回应。
小米跟奥克斯风格相似，都是靠低价抢份额。相对奥克斯的低调，小米则十分激进，经常以“低价、良心”标榜自己，暗指友商“低配高价” 。从手机到电视，不少友商都吃过小米的苦头。
低价谁都能做，关键是要尊重消费者，不能偷工减料，不能使用劣质材料，不能牺牲用户的体验，否则就是欺骗消费者，玩弄消费者。在国货当自强的背景下，劣质产品与中国制造背道而驰，甚至会成为搅坏一锅汤的那粒老鼠屎。
低价，不一定就良心
小米“低价”是做到了，但“良心”吗？或者说，按严格的品质要求，小米的产品真有价格优势吗？撇开小米手机，就说说最近被媒体拆解的小米电视吧，与荣耀智慧屏相比，除了价格和荣耀智慧屏一样，产品品质却相差甚远。以至于有网友说，不拆不知道，一拆吓一跳。
618期间，小米电视4A（55英寸）售价1599元，小米电视4C、4X（55英寸）售价1699元；荣耀智慧屏X1（55英寸）售价1699元。可以看出，价格都差不多，甚至一样。但拆机后，却让人大吃一惊，小米彩电能省则省，不能省的也省，甚至存在一定的安全风险。

文章图片
被拆机的4款电视编辑
从基本的音画质上来看，荣耀智慧屏X1明显胜出一筹。小米的这几款电视，在音腔上，都有一个共性，那就是音腔较小。小米电视4A喇叭则直接缺少音腔，扬声器裸露。荣耀智慧屏X1则采用1L独立音腔。
天极网在拆解中还发现，小米的这三款电视，都采用上下单层增光膜+扩散板组合，为了压缩成本，牺牲了品质，导致可视角度受影响；荣耀智慧屏X1采用复合膜（DOP+P）+下BEF+扩散板组合，复合膜能带来更好的视觉，更均匀的亮度，对透光也有一定的抑制。
再来看LED灯珠，小米电视4A、4X是36颗LED背光灯，荣耀X1有50颗LED背光灯。除了背光灯数量，在背光灯排列上，小米4A采用4*9设计，小米4X采用12*3设计。而荣耀X1采用5*10设计， LED背光灯分布更均匀，细节与效果上更好。

文章图片
主板对比
小米的三款电视都采用电源、主板、背光板三合一设计，这是10多年前液晶电视所采用的方案，缺点明显，故障率高，维修不方便，一旦损坏，必须换主板。也就是说，小米的三款电视，用户可能会承受更高的维修成本。而荣耀智慧屏X1则采用分离设计，避免了这些问题。
另外，为了节省成本，小米的三款电视，蓝牙和WiFi共用一根天线。小米虽然省了钱，但是，这会干扰传输通道，影响网速、连接和传输。荣耀智慧屏X1有三根天线，都是独立的，这样就互不干扰。