快科技|我们真的需要万兆网吗?( 二 )


更何况 , 这还是用机身压缩过后的视频当源素材的情况 , 现在有不少的视频工作室在素材上面可以说是拉到极致的地步 , 什么4KRAW , 8KREDRAW , 更高质量的源素材对有线网络提出了更高的要求 , 对于这些追求极致的内容创作者 , 只有更高速度的万兆网络能够满足他们的需求了 。
以上两种需求基本上都是针对文件传输的 , 而另外还有一种对网络带宽有较高需求的应用已经在这两年里面慢慢走入我们的生活 , 那就是云游戏 。 像GoogleStadia、GeForceNOW这样的云游戏平台门槛比较高 , 我们接触不到 , 但像SteamRemotePlay这样在自家局域网内即可运行的“云游戏”可是有不少游戏玩家已经在用了 。
书房里的PC作为主机运行游戏 , 同时将画面和音频进行一定程度的压缩后发送到客厅的电视机上 。 因为要同时顾忌到画面质量和低延时两方面 , 这个压缩比率当然是高不到哪里去的 , 此时便对网络带宽提出了一定的要求 , 如果是串流4K游戏 , 那对网络带宽的需求就更高了 , 万兆网络是这种玩法的更好选择 。
上面的几种需求都是离我们比较近的 , 实际上万兆网乃至40GbE和100GbE已经在各种数据中心里面落地很久了 , 它早就已经在承担互联网上巨量数据交换的需求了 。
现有的网线和基础设施是万兆网普及的拦路虎
万兆网的相关标准最早在2002年就已经颁布 , 到现在已经过去有十多年时间了 , 但好像只有在最近两三年里 , 才听到有关于它的应用 , 这又是为什么呢?
其实最主要的问题还是需求不足 。 上面说了几种离我们还算是比较近的需求 , 但这些实际上都属于较为小众的应用 , 对于普罗大众来说 , 对万兆网络最为直观的体验 , 就是下载速度了 。 不过目前国内的家用宽带最高规格可能也就只到千兆 , 而国外也只有部分地区开通了超千兆的宽带 。 在家用宽带的带宽普遍超越千兆之前 , 我们暂时是体验不到每秒破1GB的速度了 。
除开需求外 , 另一个很现实的问题就是传输介质跟不上了 。 万兆网支持不同的物理层标准 , 有基于光纤的 , 也有基于铜缆的 , 其中对于双绞线的要求是六类线(Cat6)及以上 , 普通的六类线能够在55米的距离内承担起万兆网的传输需求 , 而如果换到超六类线材(Cat6a) , 就可以在100米的范围内用到万兆网 。 现在较为常用的网线 , 也就是基于铜缆的双绞线 , 根据内部线芯绞合程度、线径等规格分成不同种类的线材 , 目前最常见的网线类型是五类(Cat5)或者超五类线(Cat5e) , 它们能够提供100MHz/125MHz的传输频率 , 可以满足千兆网的需求 , 现在大部分的房屋在建设时预埋的都是这两种网线 , 但在万兆网时代 , 这两种线材满足不了需求了 。
目前大部分的住宅房和办公室想要用上万兆网都不太容易 , 重新布线基本上是肯定的事情 , 但这种工程非常耗费时间、人力和金钱成本 , 很少会有普通的家庭用户或小型企业用户会为了这项对日常生活影响甚微的技术对自己的房屋大动干戈 。
除开线材要换 , 路由器和交换机这样的网络基础设备肯定也要升级到万兆标准才能用对吧 , 相比起平价的千兆基础设备 , 万兆的就要贵上很多了 。 普通的家用交换机的价格就已经要千元以上 , 而能够满足小型企业的交换机价格就更贵了 。
那么肯定还是会有不少用户既不想搞这种大工程又想用上更快的网络 , 除了换用更好的无线网络之外 , 还可以参考一下厂商们提出的一些过渡方案 , 那么具体有什么呢?最新的400系主板上大量配备的2.5GbE就是其中的一种 , 另一种是速度更快一些的5GbE , 它们都可以算是千兆向万兆发展的过渡型方案 。
2.5GbE和5GbE这两种方案在一定程度上放松了对网线的需求 , 尤其是前者 , 用现在的超五类线即可轻松满足要求 , 因此也成为了Intel现在主推的一种标准 , 但是现在集成有千兆以上网口的家用路由器并不多见 , 基本上只会在较为昂贵的高端路由器上才能找的到一个2.5GbE的口子 。