花朵财经|大股东吴鹰变相掏空上市公司?阴影笼罩的中嘉博创再遭质疑


花朵财经|大股东吴鹰变相掏空上市公司?阴影笼罩的中嘉博创再遭质疑
文章图片
文|花朵财经
近日 , 中嘉博创发布2019年年报 , 其营业收入31.63亿 , 同比增长4.35% , 归母净利润亏损12.4亿 。 从2014年到2018年 , 中嘉博创5年累计净利润约9.55亿元 , 而2019年一年就亏掉12.4亿 , 直接抹去了此前五年的成果 。
花朵财经|大股东吴鹰变相掏空上市公司?阴影笼罩的中嘉博创再遭质疑
文章图片
还没从巨亏的阴影中缓过来 , 中嘉博创再遭质疑 。
「1」
大股东兼董事长吴鹰被质疑变相掏空上市公司
【花朵财经|大股东吴鹰变相掏空上市公司?阴影笼罩的中嘉博创再遭质疑】中嘉博创年报披露 , 造成本年亏损的原因主要是计提商誉减值和应收款项坏账准备 。 其中计提商誉部分 , 创世漫道商誉减值4.63亿;长实通信商誉减值7.39亿元 , 合计12.02亿元;资产减值部分为1.69亿元 。
据粒场财经报道 , 在研究2018-2019年年报时发现中嘉博创与深圳市创飞高科技有限公司(简称“创飞高科”)、霍尔果斯泰裕耀华通信科技有限公司(简称“泰裕耀华”)、北京泰盛亚德数字科技有限公司(简称“泰盛亚德”)三个合作客户间的合作存在蹊跷 。
中嘉博创向创飞高科、泰裕耀华提供了为期三年的服务器融资租赁服务 , 承接了清远联通委托的数据中心建设业务 , 之后该数据中心产权由泰盛亚德承接 。
这三份合同 , 总金额达到2.62亿元 。
但三份业务合同全部在2019年终止 , 终止的原因同为“由于政府对数据中心所在工业园区电力供应政策变化” 。
花朵财经|大股东吴鹰变相掏空上市公司?阴影笼罩的中嘉博创再遭质疑
文章图片
花朵财经|大股东吴鹰变相掏空上市公司?阴影笼罩的中嘉博创再遭质疑
文章图片
▲合同蹊跷终止后 , 中嘉博净亏2.03亿 。
花朵财经|大股东吴鹰变相掏空上市公司?阴影笼罩的中嘉博创再遭质疑
文章图片
▲中嘉博创与三家客户的合作产生资产损失详情数据来源:公司公告
可疑的是 , 与中嘉博创签订涉及如此大数目金额合同的三家公司 , 都疑似是空壳公司 。
泰裕耀华成立于2017年11月8日 , 缴纳社保的员工数量为0 , 且曾被伊宁市工商行政管理局列入经营异常名录 。
创飞高科成立于2018年1月9日 , 该公司同样注册资本未实缴 , 缴纳社保的员工只有1人 。 疑似空壳公司 。
泰盛亚德成立于2014年4月10日 , 该公司注册资本同样未实缴 , 缴纳社保的员工同样只有1人 。 同样疑似一家空壳公司 。
中嘉博创在签订合同之前难道未对与之签订合同的公司进行风险调查?
综合合同签订的时间 , 终止合同的理由以及在坏账产生后未进行履行任何追款的行动 , 无不透露着蹊跷 。
这不得不令人怀疑 , 中嘉博创是否通过设立体外空壳公司 , 与公司发生虚假业务往来 , 甚至可能以资产减值的方式抽走了上市公司的资金 。
或者说 , 中嘉博创这2.03亿元损失 , 究竟是经营失误 , 还是大股东兼董事长吴鹰在变相掏空上市公司?
「2」
迟暮英雄在资本市场中的挣扎
时至今日 , 人们提及吴鹰的时候似乎还是不可避免地提及小灵通 , 毕竟上世纪末 , 小灵通一度与华为、中兴并驾齐驱 , UT斯达康也成功登陆纳斯达克 , 吴鹰风头无两 。 《时代周刊》甚至援引某位咨询师的观点:“吴鹰最奇妙的地方在于 , 他总是能够将不可能的东西变得合理合法 。 ”
但英雄总有迟暮 , 随着小灵通的技术落后被湮没在时代的潮流中 , 吴鹰头顶上光环也随之褪去 。 尽管在创投圈吴鹰仍然是左手右手搂着二马的大佬 , 但实业层面的吴鹰早已经不是当初的鹰 , 本以实业创业的吴鹰走上了倒买倒卖资本生意的道路 。