『小米科技』荣耀智慧屏和小米电视的专业对比，将所有的零件拆开发现两台电视用料额差距超乎想象( 二 ) 荣耀|小米电视|智慧屏

在使用电视时是否有过投屏延迟或者卡顿的问题，这些是和天线有直接联系的，在内部天线上，小米4A只有一根天线，有做屏蔽处理，荣耀X1更有诚意，有三根天线，也有屏蔽处理，三根天线的好处是一根负责蓝牙，两根负责网络，天线分开不会互相干扰，小米4C单根天线， 4X也只有一根，但有打胶固定，防止天线脱落。
在音响配置上，荣耀X1喇叭有两个高音单元，两个全频单元，两个导音孔，连接处有胶垫减小共振，小米4C两个高音单元，一个全频单元，两个导音孔，表面贴有更大的防震膜，小米4A和4X的音响实在过于袖珍，看起来十分可怜，都只有一个全频单元，而且没有导音孔，可以看出荣耀音不仅响喇叭尺寸更大，而且数量更多，因此才在音频测试中才有更好的表现。
主板对比是今天的重点，荣耀X1主板分为左右两块，供电和控制分开，这样的设计有助于减小供电系统电磁波辐射对其他元器件的影响，而三台小米电视主板都是一块大板，对比发现小米电视4X与4C主板基本一致，很难发现区别，电路对比荣耀智慧屏用料更足，比小米大多分之一左右，在散热片上，小米4A只有两块散热片，在很多发热元器件上没有覆盖，而荣耀X1散热片多达7片，所有发热元器件都有覆盖，性能更稳定，甚至在芯片上有一片十分夸散热片，下方贴有散热贴，热度控制更好，相同规格下用料更多可以保证电视的可靠性，较低烧毁的几率，保证电视安全。
小米和荣耀电视都有做电路保护，小米采用自恢复保险丝，荣耀智慧屏采用更高级的开关IC保险，在接口上荣耀智慧屏是UFS 3.0 ，而是小米UFS 2.0 ，在元器件上，小米使用普通电容，而荣耀使用成本更高的铝壳电容，而且在音响所在位置有增加屏蔽，以减小对音质的影响，荣耀所有外部接口都有镀金处理，而小米电视只有数据接口镀金，其他接口为镀锡处理，而且荣耀智慧屏主板出厂前主板接受了人工QC质检，品质更有保证。小米电视在屏幕边缘贴有胶条，荣耀除了胶条还有一个封边，在减少漏光上会表现更好。
本次拆机的重头戏是将屏幕拆开对比，这也是观众首次看到如此深度的测试，屏幕底部是LED灯珠，灯珠发出的光通过扩散板使光源均匀分布，再使用两片增光膜让屏幕更亮，而荣耀智慧屏最后一层增光膜使用复合膜，虽然可以让光线更加均匀，可视角度更大，但在一定程度上降低了通透度，在灯珠数量上，小米电视4A排布为4*9模式，共有36颗灯珠，荣耀智慧屏为5*10排布，共有50颗灯珠，小米4C也是50颗，而4X为36颗，更多的灯珠意味着更高的成本，但会使光源更加均匀，画面更加细腻，不会出现亮度不均匀的情况。
本次拆机的高潮在最后的背板防火测试上，电视背板应该符合防火要求，测试中直接使用喷灯对荣耀和小米电视背板进行点燃测试，灼烧一段时间以后小米电视背板开始燃烧，燃烧部位严重变形，而荣耀智慧屏背板则经受住烈火的考验，灼烧时虽然变红但并没有燃烧，也没有变形，有防火作用，这样会更加安全。
这次拆机对比是目前几次中最专业的一次，拆机立场也比较中立，并没有明显的偏向，对比内容较前几次更加丰富，也更专业，将电视拆到了不能拆的地步，也向观众展示了许多专业知识。从直播结果我们可以看出，荣耀智慧屏似乎更有诚意，在硬件配置上用料更加充足，在消费者看不见的地方也没有丝毫缩水，而且在安全性上更有保障，同样的价格配置相差如此之大，让我们不禁反问哪款电视才是真正具有性价比的产品。