科学+|我们有“备胎”吗?院士:已准备就绪,如果美国不让用Windows

中美两国是世界上最大的两个经济体 , 但随着一些不和谐的声音 , 以及争议和分歧的出现 , 两国的合作前景以及未来也变得扑朔迷离 , 难以预测 。
在经历了中兴、华为事件之后 , 科技界人士普遍明确了一个道理:一定要往最坏处想 , 一定要往最坏处准备 , 而且这一道理既适配硬件领域 , 也适配软件领域 。 其实 , 就连美国的盟友韩国、德国都真实感受到了美国肆意使用垄断技术 , 捞取经济利益的威胁 。 日前 , 韩国、德国相继表示 , 准备放弃垄断全球PC操作系统市场的Windows 。
倘若涉及PC操作系统的战火烧到中国 , 国内会有备胎"操作系统"顶杠吗?
科学+|我们有“备胎”吗?院士:已准备就绪,如果美国不让用Windows
文章图片
倪光南:自研(PC)操作系统向先进迭代 , 短板是生态
虽然国内PC端操作系统市场几乎被windows垄断 , 但是国内也自主开发了不少以Linux为内核的操作系统 。 比如20年前被封为业内标杆的红旗Linux;不断完善、迭代的"统信UOS"系统;华为的欧拉系统;中兴研发的新支点系统等 。
中国工程院院士倪光南在接受北京科技报|科学加客户端采访人员采访时表示:"使用基于Linux的国产PC操作系统并不是技术倒退 , 因为自研操作系统正在向更先进的水平迭代 。 从目前来讲 , 自研操作系统在交互体验、界面设计、安全性、稳定性等方面 , 已经不输Windows系统 。 但生态是短板 , 生态的建立是一个漫长的过程 , 这牵扯到上下游厂商的战略布局、研发投入等诸多问题 。 从目前来看 , 大部分国内生态伙伴、部分国外伙伴已经看到了自研操作系统未来的趋势 , 并开始主动对接兼容适配工作 。 这都是非常好的现象 , 生态其实也就是这样建立起来的 。 "
科学+|我们有“备胎”吗?院士:已准备就绪,如果美国不让用Windows
文章图片
△倪光南院士
倪光南院士谈到 , 他关注国产统信UOS系统很长时间了 , 统信UOS操作系统可说是代表了目前我国PC端自研操作系统的最高水平 , 从底层兼容到交互界面 , 再到应用生态 , 都有了大幅提升 。 "希望有更多的优秀软硬件企业和人才聚焦到自研操作系统生态上 , 加快构建安全、可信的信息技术体系 。 "倪光南院士表示 。
科学+|我们有“备胎”吗?院士:已准备就绪,如果美国不让用Windows
文章图片
科学+|我们有“备胎”吗?院士:已准备就绪,如果美国不让用Windows
文章图片
△统信UOS操作系统的操作界面
统信UOS系统的主要研发负责人张磊接受采访人员采访时表示 , 统信软件的PC端操作系统之所以能不断迭代 , 是因为拥有较好的兼容适配性、稳定性 , 而且还有一起打拼十余年的上下游几十个伙伴 。 但是这样的规模仍然太小了 , 无法与Windows的生态规模匹敌 。
现阶段 , 国产PC端操作系统厂商面临的问题是 , 企业规模小、资金紧张、技术力量分散、人才紧缺、各自为战 , 又加之国产CPU体系繁杂(国产CPU龙芯、飞腾、海光、鲲鹏各自使用了不同架构 , 有的CPU使用X86架构 , 有的使用MIPS架构 , 有的使用ARM架构) , 给操作系统厂商增加了研发难度 , 也阻碍了固有生态体系的形成 。 以上问题的长期存在 , 导致了普通消费市场的排斥和低认可度 。
生态建设主体不同 , 痛点不同
一般而言 , 个人电脑用户对计算机操作生态有三方面需求:首先是基础办公需求 , 例如能否兼容适配国产WPS 。 第二是日常使用及娱乐需求 , 例如能否兼容适配微信、QQ、音视频等软件 。 第三是专用定制需求 , 例如杀毒、作图等软件 。
自研操作系统厂商通过与生态伙伴的合作 , 已经解决了能用的问题 , 即满足了基础办公的需求 。 但是 , 日常使用、娱乐、专用定制等生态需求 , 则牵扯到软硬件超级大厂是否愿意加入到市占率还不高的自研操作系统生态中 。 所以自研操作系统的现状似乎陷入了一个死循环:满足用户需求就一定要有生态 , 没有生态就无法满足用户需求 , 用户需求得不到满足就没有市占率 , 没有市占率就没有超级大厂加入 , 没有超级大厂加入就没有生态 。