iOS 15拳头功能实测：原生安卓、小米手机笑了！( 二 )

本文插图
（号码）
接着，我们来尝试一下谷歌原生的Google Lens应用。文字识别方面，用户直接在取景框点击对应内容，即可提取自己想要的文字。实际体验下来， Goolgle Lens对印刷体和手写体的文本识别率出人意料地优秀，谷歌研究多年的文字识别技术确实不是虚的。

本文插图
（印刷体）

本文插图
（手写体）
此外， Google Lens同样会自动识别网址、号码等信息。被识别出来的网址，可以通过点击下方的网页选项完成跳转；被识别出来的号码，更是可以直接拨打给对方。此外，在面对比较复杂的大段图文内容时， Google Lens基本也能实现即拍即取，文本识别率相当不错。

本文插图
最后，我们来试试国产厂商自带的文本提取功能。以小雷常用的小米10为例，小米相机、「传送门」和「扫一扫」里的文档功能，均可以对图片进行文本识别。实际体验下来，小米相机对印刷体和手写体的文本识别率都还不错，作为文本识别功能而言绝对是合格的。
值得注意的是，小米「扫一扫」本身并没有识别网址、号码等特殊信息的能力，所有图片扫出来都是可以编辑的无格式文本。用户当然可以自己复制网址、地址，然后打开对应App进行搜索，就是使用起来比较繁琐。

本文插图
经过测试，我们可以大致看出这三款产品之间的功能差异。文本识别方面，谷歌的Google Lens识别率毋庸置疑地排在榜首，小米的三种文本识别功能虽然各有差异，但是识别率排在第二还是没什么问题的，苹果的「实况文本」在这方面还可以多加改进。操作方面，三款产品均可通过实时拍照进行文字提取，操作起来都很直观。功能方面，没有识别能力的小米要稍逊一筹，而谷歌的搜索识别能力要比苹果显得更加方便好用。
谷歌能在这方面大获全胜，自然是有其原因的。早在2010年，谷歌文档就已经加入了OCR文字识别功能，支持用户将PDF档案或图片档案中的文字转换为可编辑的文本，而Google Lens在2017年就已经与大家见面了，两者之间的经验差距是巨大的，需要时间去弥补。
什么让苹果够“苹果”？作为一个全新推出的功能，苹果的「实况文本」确实存在诸多不足之处。首先，目前Google Lens支持上百种语言识别，而苹果「实况文本」只支持七种语言，两者泛用性完全不对等。其次，「实况文本」的手写文字识别率确实比较微妙，还有很大的提升空间。