【时尚一点】商家P图伪造“明星同款”，律师：侵权

现代快报讯（采访人员陈子秋）当你想网购一个发饰或者耳饰，在购物网站上搜索关键词，出现的商品链接中常常带着某某明星同款的广告语，不少人会因为这些是“明星同款”而下单。现代快报采访人员了解到，这些所谓的“明星同款”其实有不少都是“伪同款” ，商家把自家的商品P图到各个明星的图片上，从而吸引用户购买。这样的行为是否侵犯了被P图明星和消费者的权益？他们又是否需要承担相应的法律责任？

文章图片
△商家P图

文章图片
△原图
商家P图伪造“明星同款”销量可观
“商家为了流量乱P图，原图根本没耳钉！”近日，有明星粉丝在社交平台发文称，发现有商家把自家的商品P图到明星照片上，并挂上“某某明星同款” ，为自己的商品吸引流量。采访人员注意到，在评论区有网友表示“我以为真的是同款，还下单了”“这算是他们的常规操作了吧，之前我喜欢的明星机场街拍图脚上被各路商家P上各种鞋子，数不清的店家在网上卖‘同款’ 。 ”“他们的P图技术的确是以假乱真，没看到原图之前我根本没意识到这些发夹和耳钉是P上去的。 ”……还有网友提出疑问：“他们这难道不是侵权行为吗？而且还属于欺骗消费者，太过分了！”
现代快报采访人员在某购物网站上搜索“杨幂同款”、“赵露思同款”“同款发夹”等关键词，发现出现了各种商品图，图中各位明星都“佩戴”着各个商家的发饰、耳饰或是“穿”着店铺售卖的鞋子，不少商品销量可观。更过分的是，还有商家同一张图P上了不一样的商品，同时挂在店铺中售卖。

文章图片
△商家P图

文章图片
△原图
律师：涉嫌侵犯被P图明星的肖像权、姓名权
江苏钟山明镜律师事务所律师吕金艳告诉现代快报采访人员，未经明星授权，商家擅自把自己的商品P在明星照片上，涉嫌侵犯明星肖像权，即使不使用照片，也涉嫌侵犯明星姓名权。同时，商家还侵犯消费者的知情权、选择权、公平交易权，甚至安全保障权，严重的涉嫌欺诈。
根据《民法典》第一百一十条的规定，自然人享有姓名权、肖像权。《民法典》第1019条规定：任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。《民法典》亦规定，自然人享有姓名权，任何组织或者个人不得以干涉、盗用、假冒等方式侵害他人的姓名权或者名称权。
吕金艳分析，这些“P图卖货”的商家有可能要承担民事责任，停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉、赔偿损失，法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定，情节严重的甚至会触犯刑法，还会面临刑事责任。 “如果要用法律武器维护自己的合法权益，被侵权明星要做好保存及搜集证据的工作。 ”吕金艳补充说。
对于被侵权的消费者，吕金艳告诉采访人员：“一方面他们可以向市场监管部门反映投诉；另一方面，如果因此购买了涉事商品，或者商家存在欺诈行为的，消费者也可以采取诉讼措施要求商家承担赔偿责任。 ”
【【时尚一点】商家P图伪造“明星同款”，律师：侵权】图片为采访人员截图
来源：现代快报全媒体