【爱历史】蜀汉内部人心不稳，为何东吴不惜毁盟背信，也要拿下荆州？

东吴偷袭荆州，杀掉关羽，从主观上讲关羽有辱孙权在先。从客观上讲，鲁肃的榻上对于诸葛亮的三分天下，有本质上的矛盾点：荆州，而关羽又迟迟不肯把南郡还给东吴，爆发冲突是必然的，更何况兵不厌诈，偷袭虽然卑鄙但是确实使东吴实力涨大。

文章图片
不能用双方主观因素去攻击客观，因为这样不公平，主观上：关羽辱孙权，孙权偷袭关羽，刘备来报仇，战败于陆逊，一报还一报。客观上：荆州可剑指东吴，对东吴威胁不小，更是蜀汉重要地区，东吴消除威胁并扩大势力范围，只能说东吴血赚。国与国之间只有利字可谈，在荆州这一块，孙权表现很出色，有秦国取上党的味道。

文章图片
蜀汉的隐患从刘备入荆州的时候就埋下了，那就是没有处理好各派系的关系，之后的很多事都与这有关。刘备内部派系大地来讲是三个，入荆州前的旧人，在荆襄吸收的人，和益州本地人(当然派内有派的问题另说) 。进入荆州后，刘备若想立足，就必然要依靠荆州本地士人，这毫无疑问。问题是怎么保证旧人嫡系的利益，又给荆州人士好处，办法就是入川（看看入川时候带的人，和留守的人就知道了）。

文章图片
拿下益州后急于获得利益，把益州本地人压榨得太厉害（史书为尊者讳，这里一笔带过，但从赵云劝谏封赏太过和铸大钱两件事就能管中窥豹）。想想蜀汉后期为什么缺乏人才，难道偌大益州就没出色的人么，反观孙权这方面就处理得很好，这表现的就是本地人对当政者的支持。刘备称汉中王后关羽不忿黄忠，其实内在的还是旧人嫡系对自己地位的不满，所以他才急于北伐显示实力。

文章图片
关于关羽是“擅自”北伐还是被“授命”北伐，史书没记载，有人争论不休，其实完全没必要。因为关羽当时是“前将军” ，已经是武职第一了(汉中王时期) ，他有权力采取军事行动，不需要专门授命。而从军事结果来看(前期) ，关羽北伐的决定也没错，可惜的就是他是名将，不是政治家，没处理好外交的关系。殊不知关羽所在的那个位置，他越强，给孙权的压力就越大。按《隆中对》的思想，此时刘备下辖荆州三郡就应该“苟”着，等益州那边生息休养好了，再出荆州、益州。遗憾的是，新加入的荆州派去发财，旧人们哪有心守地盘的。

文章图片
对东吴来说荆州是核心利益，荆州的优先级远高于合肥。荆州在蜀汉手里江东腹地全部暴露在关羽的兵锋之下，根本没有什么安全的后方可言，只有手握荆州，江东才真正安全，跨有荆益就别想东和孙权，隆中对里的前提就是有问题的。从战略角度，无论是庞统的纵向连雍结益，还是诸葛亮隆中对的横向跨荆有益，蜀汉必须至少有两个州才有一统天下的可能性。然而站在孙权角度，隆中对过于忽视东吴感受，东吴北面久攻合肥不下，没有了发展方向，只能打西面荆州主意了。

文章图片
【【爱历史】蜀汉内部人心不稳，为何东吴不惜毁盟背信，也要拿下荆州？】后世证明庞统的放弃四战之地，荆州优先拿下雍州凉州的战略成功率更高，如果蜀汉拥有汉中后继续北上，拿下整个关中雍凉后就是自西向东打而不是由南向北打了，后来的北齐北周萧梁三足鼎立，北周最终胜利就是使用庞统的路线(虽然北周是先有的关中雍凉，益州是萧梁内乱期间趁火打劫拿的) 。自古由南向北打的统一路线几乎都以失败告终，除了朱元璋。当然也不是说隆中对战略一定失败，只是双线北伐――天下哪有那么美的事。