【游戏世界】四年一冠!LCK的强度远远低于LPL,光靠钱是不足以改变现状的

【【游戏世界】四年一冠!LCK的强度远远低于LPL,光靠钱是不足以改变现状的】随着2022年MSI中赛季冠军赛的结束，
LPL和LCK的战斗也结束了，
LPL再次取得了胜利。

文章图片
自RNG2018年在MSI上夺冠以来，
LCK2020年在许多国际赛事中仅获得了4年的s比赛冠军。
如果必须计算MSC ，最多有两个冠军，
但大多数其他冠军都被LPL夺走了。

文章图片
SKT在2013年开启LCK全盛时期后，
2022年看到LCK ，
人们真的会感到叹息。
虽然今年也达成了联盟运营，
但其规模和效果远远小于LPL 。
众所周知，联赛不仅是竞技，
还有商品化模式、青年培养制度、竞技者培养制度、
每年有很多选手参加的转会制度等更详细的内容。

文章图片
因此，在非常多的因素中，今天我们想和你一起分析它们。
-商品化-
资本的嗅觉往往代表着市场的动向，这在任何行业都适用。
比较LPL和LCK可以发现广告主投资LPL的热情很高。
每次LPL在游戏开始前发布几分钟广告，
那都是闪亮的钱。
比较LCK时，其广告量与LPL不完全相同。

文章图片
-青少年培养制度-
事实上，在这一点上两个联赛很相似，
但我个人觉得LCK应该比LPL更专业。
此外，近年来， LPL频频爆出关于联赛LDL发展的负面消息，
这无疑会给用户培训系统打上问号。

文章图片
-竞技进修制度-
这里的培训系统主要是关于团队管理和教练人员的优化。
另外，从近年转会期来看，韩国教练越来越不受市场欢迎。
虽然初期对韩国教练可能有一点神话，
但是近年来两大分区的成绩和打球风格都表明了LPL风格的优秀，
韩国教练带来的韩式操作基本上被主队吸收。

文章图片
-汇款系统(钱)-
这可能是LPL和LCK的最大区别。
与金钱相比， LPL可能不像LCS北美的团队那么豪华。
但是，由于现在的选手们越来越关注球队的整体结构，
转会期间经常会出现一两个选手决定几个球队最终大名单的现象。
球员转会到最后的时候，
那还在于是否具备条件，其中签名费占很大的比例。
把扔钱是否能带来好结果的问题放在一边吧。

文章图片
实际上， LCK的高峰时期早就过去了。
他们的衰退长期以来不是简单的钱问题，
但积累的节奏和模式赶不上他们创造的东西。

文章图片
对LCK来说，为了改变这种状况，有两件事必须做好。
1.投资培养优秀年轻才能，提高才能生根率。
2.为了防止人才外流，限制韩国援助的转会。
这两点做不好，除此之外都成了空洞的故事罢了。