数评时代|蓝绿厂与华为鏖战影像圈，手机竞争新变化：CPU大战已不流行最近

最近，华米OV几家又有新的动作，其中华为推出了P40Pro+ ， 10X光变的全面旗舰机，主打超强影像， OPPO则是主打夜景+视频的Reno4系列， vivo则推出了带有微云台的X50Pro ，夜景进光量更高。
可以看出，今年CPU大战已经不流行，几家新品都没有用到骁龙865 ，而是采用了骁龙765G ，但却加强了影像方面，几家鏖战影像圈的态势已经形成。
那么问题来了，几家谁的技术、策略更好，更能受到市场的认可呢？我们一起来分析一下。
【数评时代|蓝绿厂与华为鏖战影像圈，手机竞争新变化：CPU大战已不流行】华为大CMOS的巨大优势
华为手中的影像牌，主要有几张，包括IMX700 ， IMX600Y ，还有5X潜望式光变，以及强大的ISP和相关技术。由此，华为有多种组合，比如IMX700的P40 ，旗舰级的P40Pro ，又加了5X光变和ToF ，甚至荣耀X10都配置了IMX600Y ，确实有点欺负人。

文章图片
而对于蓝绿厂，这次X50主摄IMX598 ，也是1/2英寸， Reno4的主摄IMX586 ，也是1/2英寸，都比荣耀X10的1/1.7英寸CMOS要小上一圈，更别提后者还是RYYB阵列。
也就是说，荣耀1899元的手机，配的主CMOS都要比蓝绿厂4000元手机的主摄CMOS大……
可以看出，华为没有犹豫不决，直接把RYYBCMOS用到了除入门机外的所有机型。而面对这种代差，蓝绿厂在视频、防抖、夜景等方面进行反击。毕竟，竞争总是要持续的。

文章图片
蓝绿厂的发力重点
从这次的X50系列，以及Reno4系列，我们看到蓝绿厂的发力重点是不谈CMOS大小，进光量，主要谈防抖、夜景、视频。实际上，防抖也主要是用在夜景稳定，以及视频稳定上的。
vivo采用的是微云台技术，防抖角度提升200% ，确实可以提升视频和夜景的表现。

文章图片
而Reno4则用了IMX708传感器，具有1.4μm像素尺寸， 16:9定制画幅，进一步提升拍摄效果。

文章图片
但是不是说这样的技术方向，可以PK华为的RYYB主摄了呢？评价君觉得还是有差距的。

文章图片
比如，从官方图像中就可以看出，当防抖增强，视频的细节上是减少了不少的，在马路上有所体现。

文章图片
又比如，超级防抖模式，地面的曝光显然低了一两档，表明基本上也是通过降低曝光量，来提升快门速度。当然这没什么丢人的，全幅相机拍运动也是这么操作的，但也说明新的功能有时候也是一种便利的操作模式，而不是彪悍的技术提升。
如何通过技术突破？
总体来说，手机的CMOS在单反面前，都是太小了，比如尼康D750 ， CMOS为35.9×24.0mm ，而手机的即使华为用的IMX700 ，也只有1/1.28英寸。而对于镜头来说，就更小了，没法跟单反的大炮相比，只能通过ASPH非球面镜片来改善周边画质。

文章图片
所以，手机所能依靠的，主要还是算法，通过AI技术对于拍摄场景进行识别和优化，从而通过超强的全自动拍照来实现更好的画质。
对于相机来说，很多人可以通过M档， RAW格式，以及指定K数的白平衡，来获得更精准的曝光，但用手机专业档拍摄，未必能有AI档拍得好。 AI的很多算法，是没法通过设置光圈、快门来改变的，因为是识别图像后的局部优化。