【爱历史】在中国历史上,春秋和战国是如何划分的?

春秋和战国时期的华夏 , 无疑处于少年时代 。 宛如一个人的少年时代 , 是其三观形成时期一样 , 春秋战国时代的思想 , 也对后世产生了巨大的影响:比如诸子百家的经典 , 都成书于这个时代 。
【爱历史】在中国历史上,春秋和战国是如何划分的?
文章图片
那么 , 在中国历史上 , 春秋和战国是如何划分的?
两种划分方法
关于春秋和战国的分界 , 个人认为 , 有两种划分方法值得参考 。
第一种划分方法是以西元前475年为界 。
这种划分的原因是因为 , 儒家史书《春秋》的记载 , 止步于西元前481年 。 而儒家的史观是汉朝以后的正统史观 , 神圣性在古代社会不容置疑——哪怕是后世的天子 , 也不敢质疑儒家的价值观 。
而西元前475年 , 新的周天子(周元王)登基了 。 因此后世的史学家决定以周元王登基的元年 , 作为战国时代开始的依据 。
第二种划分方法是以西元前403年作为战国时代的开始 。 比如北宋史学大家司马光在《资治通鉴》里 , 就以这一年为开端 。 按照司马光的观念 , 这一年算是中国历史的新纪元 。
因为这一年 , 晋国的三个卿大夫韩赵魏三家 , 瓜分了晋国 。 而周天子在这一年 , 宣布册封韩赵魏三家为诸侯 , 对韩赵魏的篡位行为、以下犯上行为算是给予了肯定 。
三家分晋的意义
个人认为 , 如果按照当下的历史观念来看 , 第二种划分方法无疑更加合理一些 。
【爱历史】在中国历史上,春秋和战国是如何划分的?
文章图片
因为三家分晋以及周天子的态度 , 本身也意味着东周时代的社会 , 进入了新的时代 。
在春秋时代 , 虽然周天子的实力不强 , 但依旧是权威 。 在春秋时代 , 很多大诸侯:比如齐国、晋国 , 其实力都碾压周天子 。 但是 , 周天子象征着法统、象征着权威 , 假设周天子颁布诏书宣布讨伐某个诸侯为逆贼 , 虽然未必有其他诸侯讨伐 , 但是 , 被宣布为逆贼的诸侯 , 肯定也会处于隐患之中:因为一旦这个诸侯的实力衰败 , 周天子给予他的定性 , 就容易成为其他诸侯攻打这个诸侯的口实 , 或者说法理依据 。
春秋时代 , 也发生过很多乱臣贼子杀害君上的现象 。 但是 , 几乎没哪个乱臣贼子敢于篡位后自立:因为一来 , 篡位后想成为新诸侯 , 必须有周天子的册封;
二来 , 春秋时代的周天子肯定不会册封乱臣贼子为新诸侯;
三来 , 一旦杀害君上以后自立 , 还不能得到周天子的册封 , 必然会给其他诸侯讨伐自己留下法理依据 。
所以 , 尽管春秋时代 , 很多诸侯君主被杀害 , 但是 , 敢篡位的权臣几乎没有 。
而韩赵魏三家瓜分晋国 , 还被周天子册封为诸侯 , 这意味着 , 周天子失去了最后的权威 , 周天子的法统也不复存在——乱臣贼子都能被册封为诸侯 , 东周社会已经失去了最后的底线 。
因此随着韩赵魏三家被册封为诸侯 , 其他诸侯们对周天子的态度也变得更加不尊重 , 甚至这种不尊重还存在加速态势:比如周天子的尊号是王 , 诸侯们也开始陆续把尊号变成王 。
【爱历史】在中国历史上,春秋和战国是如何划分的?
文章图片
到了战国后期 , 秦国直接把周天子的老巢抄了 , 而且 , 对周天子的生活不闻不问 。 末代周天子也在忧愤中病死 。
秦人如此欺凌天子 , 如果放在春秋时代 , 必然会引起诸侯的群殴 。
霸主的消失
【爱历史】在中国历史上,春秋和战国是如何划分的?】此外 , 根据结盟的变迁 , 也可以看出春秋战国的社会变化 。
在春秋时代 , 势力较大的诸侯君主 , 想对其他诸侯发号施令 , 除了需要实力作为后盾之外 , 还需要在法理上得到周天子的肯定和授权——因此春秋时代有尊王攘夷的说法 。 春秋五霸也都是在这个背景下产生的 。
而到了战国时代 , 诸侯君主想要对其他诸侯发号施令 , 只要自身实力强大就可以 , 周天子完全可以晒在一边:比如战国时期 , 合纵连横学说争鸣期间 , 这些辩士都是直接去找诸侯君主 , 而几乎没人去找周天子授权 。