天使吉米stargate评测：国产首款MFi认证，改善苹果手机音质解码线！_耳机放大器_什么值得买( 二 )

本文插图
尽管安卓上有多样性发展，苹果却依然有最大供电限制，根据目前主流运行的ios历史版本来说一般不会超过3.3V-5V和200ma ，早期更多是3.3V100ma限制运行非常刻板，这是早期软硬件乃至系统上就存在的一些限制。最近也有破解手段来解决IOS下的供电限制问题，但不是官方认可的MFi配件做法，非官方mfi整体认证产品，意味着破解可能会随着升级后导致弹窗无法使用，或者产品本身并没有过整体认证，仅仅是线材芯片是属于mfi芯片来连接解码耳放小尾巴主体，也是存在一定的升级后无法使用的系统兼容风险。
为什么苹果手机考虑解码耳放线，需要尽量选择MFi认证！
归根究底苹果的解码耳放线和小尾巴解码产品，个人更建议于使用MFi认证的产品，这样确保了一个产品是可以在苹果硬件下持续稳定运行。任何破解芯片或者擦边球产品，都有可能会在整体的稳定性上存在瑕疵。实际上笔者是国内早期尝试做lightning接口耳机的一批人，早期曾尝试去做MFi认证的耳机开发平台是CRD42L42-MFi 。由于苹果最初取消3.5mm的时候， CS42L42过MFi的方案早期价格也十分不友好，更别提做HIFI方向的解码产品的可能性，关键是当时芯片基本上被上游供货商囤积起来，一芯难求是当时几乎没有多少此类产品的原因。

本文插图
即便如今的市场随着MFi认证放开流程被国内厂商熟知，各种方案的在对应苹果设计中有更多选择，成本也降低不少，但考虑投入一款MFi产品往HIFI方向去做就注定很难廉价，无论是数量或成本的质量乃至认证费用。因为很多时候MFi不是一次审核就能通过，改动越大就越需要走很多流程，这就是为什么国内一些头部耳机配件品牌，也会有长达半年以上的产品审核过程，往往在产品id和功能上千遍一律，是因为苹果对产品对应id功能化也是有限制。
特别是量产一款具有竞争力和差异化的iOS小尾巴的门槛，在于生产投入产量和考虑足够的差异化设计细节成本不低，加上风险性的周期耗时往往可以拖垮一些小品牌的资金效益。为什么我个人也基本不会建议国内HIFI品牌在没有足够的资金实力和工厂供应链体系的资源情况下，随便贸然去碰大批量的mfi产品生产投入。尤其是还是走HIFI小众领域就需要更长的回收周期，还不如做几十块钱的耳机更具有回报性和周期效应保障。大多数做惯diy产品或者小品牌是很难想像，如果需要MFi认证又想考量HIFI硬件电路和ID标准上大改动在审核MFi认证时有多坑。