【爱历史】从对待“被俘首领”看：朱元璋比李渊、李世民父子仁慈

群雄混战时代，能脱颖而出，建立盛世王朝的帝王，李渊、李世民、朱元璋是典型代表。李渊，唐朝建立者，策划晋阳起兵，夺取天下；李世民，东征西讨，唐朝的建立，有一半的功劳是李世民的。朱元璋，开局一个碗，实力最弱，却笑到了最后，建立大明王朝。
横扫群雄，李渊、李世民、朱元璋都是所向披靡。从对待“被俘首领”看，李渊、李世民比较残酷，朱元璋则比较仁慈。这里所说的“被俘首领” ，包括战斗中被俘虏，或者投降，总之就是失败者。

文章图片
618年，李世民率8万兵马西征，与西秦霸王薛举在浅水原交战，唐军阵亡4位将领，李世民狼狈逃回长安。此时，薛举本想乘胜攻打长安，但身体不适，班师回朝时病逝，儿子薛仁杲继位。
薛举病逝，李世民再次西征，与薛仁杲交战。起初，唐军依然战败，李世民干脆打起持久战，等薛仁杲的粮食耗尽后再发起攻击。第二次浅水原之战，唐军凭借后勤优势，以及暂时对突厥的“妥协” ，赢得胜利。
薛仁杲被押送到长安，李渊、李世民并没有劝降的打算，而是将其斩首，震慑各路诸侯。隋末群雄混战，薛仁杲是第一个被李唐王朝斩首的“被俘首领” 。
【【爱历史】从对待“被俘首领”看：朱元璋比李渊、李世民父子仁慈】620年，李世民率13万兵马东征，与窦建德、王世充、孟海公在河北决战。窦建德、王世充联军总计20万，李世民麾下兵马13万，联军在数量上稍微有一点优势。但是，唐军名将云集，士兵战斗力强悍，斗志很高。
谋士凌敬建议窦建德：派偏师救援洛阳，占据邙山高地，牵制唐军；主力应该攻占陕州，直奔潼关、长安，进行“围魏救赵”作战。此时，关中防守薄弱，唐军人数不多，窦建德若是采纳凌敬的建议，唐朝也就到此为止了。

文章图片
窦建德太过自信，跟秦王李世民正面对决。李世民的战术没变，依然是“后发制人” ，凭借关中源源不断地粮食补给，在持久战中消耗窦建德、王世充联军。虎牢关之战，李世民率3千“玄甲军”突袭窦建德，赢得战斗的胜利。
窦建德、王世充、孟海公，都是隋末的枭雄，纵横中原。这3人被押送到长安之后，窦建德、孟海公被处死，李渊、李世民并未劝降。要知道，李渊实力还弱小之时，李绩、李神通、同安公主被窦建德俘虏；李渊书信和解，窦建德很爽快地放人。
从“还人情”角度看，李渊、李世民应该保全窦建德一家老小的，让他们在长安好好生活。至于王世充，李世民答应不杀，便向李渊求情。但是，王世充被流放到川蜀地区，中途被打死，也不得善终。
萧铣，隋末枭雄，建立“萧梁”王朝，占据长江中上游一带。 621年，李靖率兵南征，水陆并进，灭了“萧梁”王朝，萧铣成为俘虏。平日也没啥过节，萧铣也没招惹李渊、李世民，结果还是被处死。
杜伏威、辅公祏，隋末起义军首领，骁勇善战，占据丹阳、金坛一带，实力比较强。唐朝初年，杜伏威接受李渊招抚，去长安充当“宾客” 。 621年，窦建德、王世充、萧铣相继败亡，都不得善终，辅公祏开始有了想法。

文章图片
624年，大将李靖率兵东征，讨伐辅公祏。唐军连战连捷，所向披靡，辅公祏被俘虏，在丹阳被处死。留在长安的杜伏威，跟辅公祏起义没啥关系，却还是难逃一劫，被李唐王朝毒死。
薛仁杲、窦建德、孟海公、辅公祏、杜伏威、萧铣、王世充，都是隋末枭雄，与李渊类似。李渊、李世民东征西讨，逐步消灭各路诸侯， “被俘虏首领” ，几乎不得善终，大多被斩首示众。
相对李渊、李世民而言，朱元璋对待“被俘首领”还是比较仁慈，只要对方愿意投降，或者低调做人，几乎都得善终，且衣食无忧。方国珍、张士诚、明升（明玉珍的儿子）、陈理（陈友谅的儿子）、陈友定，就是例子。
张士诚、陈友谅，东西两面夹击南京，是朱元璋的劲敌，稍有不慎，朱元璋就会成为失败者，被陈友谅、张士诚瓜分领地。 1363年，陈友谅阵亡，朱元璋乘胜攻打武昌，俘虏陈理， “陈汉”王朝灭亡。